Треть суммы за разгон облаков в Москве получает посредник, выяснили в ФБК
9 сентября 2015 года
В Фонде борьбы с коррупцией (ФБК) выяснили, что разгон облаков на праздниках в Москве обходится жителям столицы на треть дороже, чем мог бы. Помимо непосредственных исполнителей в схеме присутствует фирма-посредник, которая получает до 35% за свои услуги, говорится в блоге юриста ФБК Любови Соболь.
Соратница оппозиционера Алексея Навального указала, что непосредственным разгоном облаков в Москве занимается ВВС России. Однако, судя по документации, контракты заключались не с военно-воздушными силами, а с неизвестной организацией.
«Заказы отдавались изначально фирме-генподрядчику. А уже потом генподрядчик заключал договора с ВВС России», - говорится в сообщении Соболь. При этом, утверждает сотрудница ФБК, непонятно, какие работы проводил генподрядчик, поскольку «все работы от закупки горюче-смазочных материалов и бортового питания до самих авиаработ отдавалось на субподряд».
По подсчетам сотрудников ФБК, генподрядчик получал до 35% стоимости контракта. Например, в 2012 году заработная плата фирмы-генподрядчика составила 4 258 656 рублей за три дня.
При этом контракт с фирмой заключался не по итогам аукциона. Три года подряд (2011-2013) аукционы признавались несостоявшимися - не было подано ни одной заявки, пишет Любовь Соболь. В случае несостоявшегося аукциона чиновники могут заключить госконтракт напрямую без торгов с конкретной компанией, что, полагает юрист ФБК, и было проделано.
Определить фирму, которая получила подряды, не удалось: госконтрактов ни за 2011, ни за 2012 или 2013 год на разгон облаков в реестре контрактов нет. «Неопубликование сведений госконтрактов - прямое нарушение федерального закона о госзакупках», - указала Соболь, подчеркнув, что планирует направить требование обнародовать эту информацию в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) и в прокуратуру.
Она посетовала, что, несмотря на разгон облаков в День города в столице все равно была плохая погода. «Получается плохая погода в Москве, несмотря на кучу бюджетных денег, перечисленных неизвестной организации-прослойке», - подытожила Соболь.
Ранее журналисты, побеседовав с синоптиками, выяснили, что власти Москвы зря тратили деньги на разгон облаков - подействовать на погоду таким образом все равно бы не получилось в любом случае.
Ранее сообщалось, что разгон облаков проводится с помощью самолетов Ил-18, Ан-12, Ан-26, Ан-28, Ан-30, Ан-32, Ан-72, Су-30 или М-101 «Гжель», распыляющих в небе реагенты на основе гранулированной углекислоты, жидкого азота, йодистого серебра и мелкодисперсного цемента. В результате такого «засеивания туч» влага концентрируется на ядрах распыленного реагента, и начинается дождь, а в Москву туча вплывает уже «обезвоженной».
Член комитета Госдумы по охране здоровья Разиет Натхо обратилась в мэрию Москвы с просьбой провести официальную экспертизу возможного вредного воздействия реагентов, которые используются для разгона дождевых облаков. Депутат также выразила сомнения в экономической эффективности данного метода воздействия на природу.
Разгон облаков не наносит никакого вреда окружающей среде, заверил «Москву 24» директор Гидрометцентра Роман Вильфанд. Он указал, что решение о целесообразности разгона облаков всегда принимается группой специалистов при непосредственном участии Росгидромета. Причем в некоторых регионах это необходимо. К примеру, на Северном Кавказе винограду и другим нежным культурам угрожает град, поэтому заблаговременный разгон облаков экономически эффективен.
«Основное вещество, которое используют при разгоне облаков со времен Второй мировой войны, - йодистое серебро. При взаимодействии с водой оно не представляет никакой опасности. Второй важный компонент - дисперсная цементная пыль. И то небольшое количество, которое используются при разгоне, также не несет в себе угрозы для жизни и здоровья людей», - подтвердил замдиректора Института физики атмосферы им. Обухова Российской академии наук Александр Гинзбург.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
