Тульский журнал обязали заплатить за использование олимпийской символики в сексуальном контексте

12 февраля 2015 года

За неправомерное использование олимпийской символики один из тульских журналов заплатит штраф в 100 000 рублей. Законность постановления Тульского УФАС подтвердил 20-й арбитражный апелляционный суд. В антимонопольном ведомстве посчитали, что изображение олимпийских колец вне контекста Игр является недобросовестной конкуренцией.

Инцидент, рассматриваемый в арбитражном суде, произошел еще год назад, в период проведения Олимпийских игр в Сочи, сообщает РАПСИ. В феврале 2014 года в журнале «Золотой квадрат. Тула» (издатель ООО «Медиа-Тула») вышла публикация «Голодные игры», в которой была использована эмблема Олимпийских игр в виде пяти переплетенных колец (синего, желтого, черного, зеленого и красного цветов).

Как говорится в определении суда, основной темой этой статьи являлось влияние сексуальных отношений на результаты спортсменов во время проведения соревнований. Также там сообщается, что два олимпийских кольца в публикации были искажены: нижнее (зеленое) было изображено в виде символа Венеры, верхнее (красное) - в виде символа Марса.

Также судом было отмечено, что в указанной статье упоминается три имени выдающихся спортсменов: Платона, Икоса Тарентума, Плиния Старшего, но не с точки зрения истории проведения Олимпийских игр (их побед или поражений), а именно с точки зрения их сексуальных отношений. Кроме того, в статье отсутствуют исторические аспекты олимпийского движения, статья построена на доводах и предположениях ее автора и никакого отношения к Олимпийским играм, олимпийскому движению, его деятельности не имеет, указал суд.

Действия компании «Медиа-Тула» по использованию изображения олимпийских колец, по мнению Тульского УФАС, являются недобросовестной конкуренцией, поскольку эта статья не способствует развитию олимпийского движения, не направлена на его продвижение, а наоборот, дискредитирует и порочит Олимпийские игры и была использована только для привлечения интереса к статье и к журналу в целом. Антимонопольное ведомство привлекло ООО «Медиа-Тула» к административной ответственности и назначило штраф в размере 100 000 рублей.

«Действующим законодательством: Найробским договором об охране олимпийского символа от 26.09.1981 (Российская Федерация присоединилась к нему 17.04.1986 г.), Федеральным законом от 01.12.2007 г. N310-ФЗ «Об организации и проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 26.07.2006 г. N135-ФЗ «О защите конкуренции» установлен запрет на использование олимпийской символики в иных целях, кроме как в целях информации об олимпийском движении или о деятельности, осуществляемой в рамках этого движения», - говорится в сообщении Тульского УФАС, на которое ссылается ИА «Тульская пресса».

Издательство оспорило решение антимонопольного органа в Арбитражном суде Тульской области, но он отказал ему в удовлетворении требований. Не согласившись с решением суда, ООО «Медиа-Тула» обратилось в 20-й арбитражный апелляционный суд, который, рассмотрев апелляцию, пришел к выводу о законности решения Арбитражного суда Тульской области и, как следствие, постановления Тульского УФАС России.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Тульский журнал обязали заплатить за использование олимпийской символики в сексуальном контексте», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.