Тульский суд вынес приговор московскому аферисту, разыгравшему спектакль в стиле «Ревизора»

1 марта 2007 года

В Туле вынесен обвинительный приговор московскому мошеннику, который летом прошлого года разыграл спектакль в стиле гоголевского «Ревизора». Суд приговорил 40-летнего Игоря Батоочирова к двум годам и двум месяцам лишения свободы в колонии общего режима за аферу, в ходе которой он пытался получить с местного вуза 15 тысяч евро за «устранение» придуманной им же проблемы, пишет «Российская газета».

К реализации задуманного диспетчер московской службы такси Игорь Батоочиров подошел основательно: хорошо оделся и одолжил черный Mercedes у своего коллеги Андрея Кипиченко, чтобы произвести впечатление на местных чиновников. На машине престижной марки Батоочиров подъехал к зданию Тульского института экономики и информатики. Местному руководству он представился Игорем Викторовичем Батоочировым - советником руководителя Центра содействия экономическому развитию регионов Контрольного управления администрации президента РФ и предъявил соответствующее удостоверение.

Гость сообщил ректору института «пренеприятнейшее известие»: мол, с подачи неких недоброжелателей «наверху» решается вопрос о лишении вуза лицензии.

Через несколько дней снова нагрянул в Тулу. На этот раз, чтобы все выглядело еще солиднее. Накануне приезда Батоочиров лично позвонил в приемную главного федерального инспектора в Тульской области, назвался чужим именем, предупредил о командировке в город оружейников сотрудника администрации президента, попросил оказать высокопоставленному чиновнику всяческую помощь.

После звонка «сверху» Батоочирову предоставили для работы конференц-зал, служебный телефон. По нему «советник» вызвал сотрудников областного департамента образования, ректора «проштрафившегося» института. Сановно восседая за большим столом, показал ему «приказ министерства образования» о создании комиссии по проверке вуза и за 15 тысяч евро обещал уладить «недоразумение».

Визитер так вошел в роль, что попросил чиновников аппарата главного федерального инспектора отметить свое командировочное удостоверение и позвонить в областное УВД, чтобы ему выделили машину сопровождения ГИБДД. В тот же день делец посетил еще ряд присутственных мест, где был любезно принят. Наведя везде легкую панику, Батоочиров в сопровождении машины ДПС с мигалкой и «крякалкой» отбыл из легко покоренного им города оружейников.

Тем временем ректор института все же решился сообщить в УФСБ по Тульской области о «наезде» высокого официального лица, требующего взятку. Дальнейшие события проходили уже по сценарию тульских чекистов. Правда, не обошлось и без непредвиденных мизансцен. Батоочиров, видимо, из предосторожности конверт с валютой лично брать не стал, позвав для этого приехавшего с ним из Москвы Андрея Кипиченко.

В ходе следствия выяснилось, что аферист купил на Арбате красную «корочку», на принтере отпечатал начинку, вклеил фотку, придумал для себя должность, скрепленную печатью и размашистой подписью. Из официального президентского сайта узнал необходимую информацию о полномочиях Контрольного управления, должностных лицах. Вооружившись этими знаниями, диспетчер Батоочиров на машине слесаря Кипиченко отправился покорять Тулу.

Суд Советского района Тулы признал Батоочирова виновным в покушении на мошенничество в крупном размере. Андрей Кипиченко полностью оправдан, суд посчитал, что обвинению не удалось доказать его причастность.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Тульский суд вынес приговор московскому аферисту, разыгравшему спектакль в стиле «Ревизора»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.