Уволенный на три буквы москвич Каковкин не сумел отсудить миллион у бывшего работодателя-матерщинника

2 июля 2014 года

Москвич Николай Каковкин проиграл в Бутырском суде столицы иск к бывшему работодателю, который при увольнении оставил нецензурную запись в трудовой книжке своего бывшего сотрудника. Истец просил взыскать с директора интернет-магазина Wikimart Максима Фалдина один миллион рублей в счет компенсации морального вреда, но суд отклонил его требования, передает РАПСИ.

Помимо этого, истец просил суд обязать ряд СМИ опубликовать опровержение и принести ему извинения за то, что ими была распространена информация, в которой Фалдин называет Каковкина «вором» и признает справедливой оставленную в его трудовой книжке запись. Данные требования заявитель предъявил к газете «Московский Комсомолец», агентству РИА «Новости», телекомпаниям РЕН ТВ, НТВ и «Москва». Однако суд отклонил его иск в полном объеме.

Судебная тяжба между бывшим диспетчером отдела логистики упомянутого выше интернет-магазина и его бывшим руководителем тянется уже около двух лет, но широкую известность эта история получила в августе 2013 года после публикации в «МК».

Как сообщало издание, все началось весной 2012 года, когда Каковкину, по его словам, пришлось, помимо своих прямых обязанностей диспетчера, начать выполнять и работу курьера из-за того, что в компании не хватало водителей. Он утверждает, что работал сверхурочно, не получая надбавок к зарплате, и заправлял автомобили магазина за свой счет. А после того, как деньги за бензин в бухгалтерии отказались возвращать, Каковкин подал иск в суд.

После этого, по словам Каковкина, отношения между ним и директором магазина Фалдиным испортились и последний решил уволить диспетчера. Ему стали давать заведомо невыполнимые задания, уверяет Каковкин, таким образом найдя повод для увольнения. Когда же работник отказался подписывать соответствующий приказ, ему отдали трудовую книжку, в которой красовалась запись: «Уволить» - и далее указан известный адрес из трех букв.

Директор магазина озвучил две разные версии увольнения бывшего сотрудника. Сперва он заявил в интервью РИА «Новости», поясняя свое решение: «Когда воруют деньги у моих инвесторов и у меня лично, я нервничаю. Я нервничал в этот момент и высказал тем самым свое отношение».

Позднее в комментарии «МК» Фалдин признал, что вина диспетчера не была доказана: «Для того чтобы уволить Каковкина, нам вполне хватило подозрений, а в остальном пусть разбирается суд». А трудовую книжку бывшему работнику Фалдин, по его словам, испоганил, потому что «он просто всех достал».

Уволенный диспетчер пояснял журналистам, что решил судиться с бывшим начальством, чтобы «восстановиться и оправдаться». Кроме того, по словам Каковкина, из-за порчи трудовой книжки у него возникли трудности с поиском работы и получением загранпаспорта.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Уволенный на три буквы москвич Каковкин не сумел отсудить миллион у бывшего работодателя-матерщинника», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.