Уильямс дисквалифицирован
3 июня 2001 года
Нападающий "Милуоки Бакс" Скотт Уильямс пропустит решающую встречу своей команды с "Филадельфией" за право выхода в финал плей-офф. Сейчас счет в серии 3:3.
В шестом матче этих команд, в котором "Бакс" победили 110:100, Уильямс крайне грубо сыграл против лидера "Сиксерз" Аллена Айверсона. Посмотрев повтор, вице-президент НБА Стю Джексон счел, что за подобный фол Скотт действительно заслуживает наказания в виде дисквалификации.
Дело в том что нападающий "Милуоки" превысил "квоту" на откровенно грубые фолы. Их у него 4, в то время как максимально дозволенное количество √ 3. Предыдущие нарушения Уильямса приходятся на матч с "Орландо", состоявшийся 22 апреля, и игру с "Шарлот" (17 мая). Нынешний фол, по словам Джексона, тянет на два.
Таким образом, дисквалификация отмене не подлежит, и подавать апелляцию бессмысленно.
Несмотря на то что формально Джексон прав и не отступился ни на йоту от буквы закона, его решение уже называют спорным и преднамеренным. Дело в том что многие считают, что финал "Лейкерз" - "Филадельфия" более предпочтителен с точки зрения коммерческих интересов. Игры с участием Айверсона посмотрит большее количество зрителей. Стало быть, против "Бакс" существует какой-то заговор, и дисквалификация Уильямса √ лучшее тому подтверждение. Об этом, в частности, говорят игроки "Милуоки", считающие, что заговорщики находятся в высших кругах НБА.
Что ж, ситуация вполне знакомая для российского болельщика, особенно футбольного. Команда, сталкивающаяся с какими-либо трудностями, обычно списывает собственные промахи на арбитров. В то же время никто не хочет вспоминать, что фол против Айверсона был на самом деле очень грубый. А если учесть, что Аллен совсем недавно получил травму, то желание Уильямса сыграть грубо против еще не полностью восстановившегося после полученного повреждения игрока выглядит абсолютно противоречащим спортивным принципам.
Кроме того, Айверсон √ "мотор" "Филадельфии", и его роль в команде трудно переоценить. Также Айверсон является одной из самых ярких звезд НБА, а посему заслуживает особого отношения. В футболе, например, такие случаи бывали. Так, на чемпионате мира 1998 года и на Евро-2000 руководство официально посоветовало судьям применять более жесткие меры по отношению к тем игрокам, которые намеренно грубо действовали против футболистов, "делающих" игру в своих командах, √ Роналдо, Зидана.
И, наконец, фигуры Уильямса и Айверсона несопоставимы по своей значимости. Аллен √ лидер "Филадельфии" и едва ли не самая яркая звезда в НБА. Поэтому даже дисквалификация Уильямса вряд ли выглядит адекватной мерой по сравнению с тем ущербом для "Сиксерз", который мог причинить Скотт. Айверсон в плей-офф набирал в среднем более чем по 30 очков за матч. Уильямс √ всего 4,5, правда, при этом он делал 5,4 подбора.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.