Украина так же, как и Грузия, намеревается выйти из состава СНГ
5 мая 2006 года
Украина разочарована в СНГ и всерьез задумывается над тем, имеет ли вообще смысл оставаться в этой организации. СНГ всё больше теряет свою привлекательность для политиков стран, входящих в содружество.
Возможность рассмотрения вопроса о прекращении работы Украины в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ) не исключает, в частности, советник президента Украины, руководитель Управления внешней политики секретариата президента Константин Тимошенко. На брифинге в Киеве в пятницу он подчеркнул, что на данный момент Украина «не удовлетворена функционированием Содружества». Назвав деятельность СНГ неэффективной, Тимошенко сказал: «Поэтому такой вопрос может рассматриваться».
В то же время советник президента подчеркнул, что не считает, что этот вопрос сегодня «так остро стоит на повестке дня». Тимошенко напомнил, что в рамках СНГ Украина подписала ряд соглашений и теперь ожидает, чтобы эти соглашения заработали.
Кроме того, Тимошенко отметил, что если и в дальнейшем эти документы не будут выполняться, то вопрос о выходе Украины из СНГ «если не сегодня, то завтра возникнет, и будет рассматриваться более конкретно», сообщает «Интерфакс».
- [#1 СНГ раскалывается на западное и восточное] - [#2 Представители СФ и Госдумы: Россия ничего не теряет, а Украина и Грузия только проиграют от выхода из СНГ]
О том, что Украина изучает целесообразность пребывания в составе СНГ, в четверг в Москве заявил также первый замглавы МИД Украины Владимир Огрызко. «Мы действительно анализируем то, в каких организациях мы состоим, много мы или мало платим, какой эффект, и поэтому в рамках оптимизации нашего участия в организациях мы будем анализировать плюсы и минусы участия в том числе и в СНГ», - сказал Огрызко.
«Мы разочарованы, что СНГ все больше теряет привлекательность. Из структуры, которая занимается делом, становится структурой, которая занимается разговорами», - подчеркнул Огрызко, передает ForUm.
По его словам, президент Украины Виктор Ющенко вносил пять конкретных предложений в рамках СНГ, но ни одно из них не получило развития в исполнительных структурах организации. «Возникает вопрос, для чего нужна эта оболочка - для дела, или нам нужен клуб?» - отметил украинский дипломат.
По словам дипломата, Украина ранее выступила с предложением совместной охраны границ стран СНГ. «Сегодня через Луганскую область из России заезжают автопоезда с нелегальными продуктами, возможно, также они ввозятся в Россию», - сказал Огрызко. Он отметил, что предложение об охране границ было проигнорировано. «Будет ли после этого желание идти с другими предложениями?» - спросил замминистра.
«Если ничего не делается, у стран возникает вопрос, а нужно ли продолжать участие (в СНГ). Мы анализируем то, в каких органах мы находимся, сколько платим, какой эффект от участия. Мы будем анализировать плюсы и минусы участия в СНГ», - сказал Огрызко.
В то же время, Секретарь Совета нацбезопасности и обороны Анатолий Кинах в четверг заявил, что СНГ уже утратило свой экономический смысл. «Приняты сотни документов в рамках СНГ, которые не выполняются. В том числе не завершена процедура формирования зоны свободной торговли и соглашение, которое было подписано 10 лет тому назад между государствами (о зоне свободной торговли) до сегодняшнего дня не ратифицировано Государственной Думой России», - сказал он.
По его мнению, Содружество превратилось в «консультативный политический орган». «Это тоже неплохо, когда главы государств, руководители правительств собираются, ведут дискуссии, диалог, решают вопросы», - отметил он.
Между тем представитель президента в Кабинете министров Украины Борис Беспалый заявил, что вопрос о выходе из СНГ пока «не является актуальным». «Анализировать ситуацию - это совершенно нормально, новые украинские власти анализируют все свои шаги, причем делают это тщательно и взвешенно», - сказал Беспалый в эфире радио «Эхо Москвы».
Чиновники отмечают, что в настоящее время Украина находится в начале пути к вступлению в НАТО. Отвечая на вопрос о том, необходим ли будет выход из СНГ в случае вступления Украины в НАТО, Огрызко подчеркнул, что стремление Киева в альянс - необратимый процесс. «Украина находится в начале пути в эту организацию. Когда мы будем готовы к вступлению в альянс, тогда мы и подумаем, в каких структурах нам оставаться», - сказал Огрызко.
Напомним, накануне президент Грузии Михаил Саакашвили заявил о возможности выхода его страны из СНГ. Президент Грузии Михаил Саакашвили считает, что демократии в Грузии и в Украине «угрожает опасность». Об этом он заявил четвертого мая в Вильнюсе, выступая с речью на международной конференции «Общее видение общего соседства».
«Волне, которая взяла свое начало в Тбилиси, грозит опасность. Кто-то сидит и молчит, а кто-то оказывает содействие тоталитарному режиму. Эта опасность угрожает не только Грузии и Украине, но и всей Европе. Если не будет поддержки, тогда ради чего мы боролись последние 15 лет?» - сказал Саакашвили.
«Если в Москве создают препятствия нашим демократическим ценностям, то это означает увеличение опасности», - добавил президент. В своем выступлении глава грузинского государства коснулся темы СНГ и отметил, что «серьезно думает о будущем этой организации».
По всей видимости, президент Грузии заранее выбрал место для громких заявлений. В конференции «Общее видение совместного соседства» принимали участие президенты девяти государств регионов Балтийского и Черного морей. Этот форум включает восточноевропейские и балтийские страны, более всего недовольные действиями России и высказывающие по этому поводу самую острую критику.
СНГ раскалывается на западное и восточное
В работе конференции, проводимой по инициативе и под патронажем президента Литвы Валдаса Адамкуса и президента Польши Леха Качиньского, участвуют президенты: Грузии - Михаил Саакашвили, Молдавии - Владимир Воронин, Украины - Виктор Ющенко, Болгарии - Георгий Пырванов, Румынии - Траян Басеску, Латвии - Вайра Вике-Фрейберга и Эстонии - Арнольд Рюйтель.
На конференцию в Вильнюс также прибыли вице-президент США Ричард Чейни, уполномоченный ЕС по вопросам общей внешней политики и политики безопасности Хавьер Солана, представители ряда государств ЕС и Восточной Европы, а также ЕС и НАТО.
Как оценивает «Коммерсант», форум символизирует окончательный раскол СНГ на прозападный и провосточный блоки. Рассорившиеся с Москвой страны Содружества вместе с США и ЕС создают Сообщество демократического выбора. Члены СНГ, для которых путь на Запад закрыт по тем или иным причинам, предпочитают двигаться на Восток.
В отличие от стран антироссийского крыла СНГ, пророссийское с благословения Москвы рассчитывает на покровительство Китая. Для этого уже существует механизм - Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), названная западными наблюдателями «клубом диктаторов». В этом пророссийском блоке находятся Казахстан, Киргизия, Узбекистан и Таджикистан.
Особое место в ряду стран СНГ пока еще занимает Белоруссия. При том, что территориально эта страна соседствует с участниками вильнюсского форума, Минск считается изгоем и недавно даже подал заявку на членство в ШОС.
Представители СФ и Госдумы: Россия ничего не теряет, а Украина и Грузия только проиграют от выхода из СНГ
Глава комитета по делам СНГ Совета Федерации Вадим Густов считает, что Грузия и Украина в случае выхода из состава СНГ больше потеряют, чем приобретут. «Совершенно очевидно, что Евросоюз, куда так стремится Украина, не готов к интеграции с этой страной. Примечательно, что ни один из европейских политиков не назвал до сих пор даже приблизительной даты вступления Киева в ЕС», - сказал Густов «Интерфаксу» в пятницу.
По его словам, Евросоюз не готов принять 46-миллионное украинское население, поскольку ни в одной стране ЕС даже не представляют, откуда взять деньги, чтобы подтянуть Украину до уровня Швеции. «Выход из СНГ, о чем говорил Ющенко, - это колоссальная ошибка руководства этой страны», - убежден Густов.
По его мнению, Киеву более целесообразно идти к интеграции в рамках СНГ. Сенатор напомнил, что украинская экономика ориентирована по большей части на российскую, и именно российский рынок является основным для украинских товаров. «Эти товары в Европе никому не нужны. И кому Украина будет их поставлять, выйдя из СНГ, - большой вопрос», - подчеркнул Густов.
Он также предлагает подумать украинскому руководству о тех последствиях, к которым приведет выход из СНГ. «Украина может вступить в полосу колоссальной безработицы. Кроме этого, встанет вопрос о коренном пересмотре отношений с Украиной в экономической сфере, в том числе и в поставках энергоресурсов», - считает Густов.
Анализируя ситуацию, Густов обратил внимание на то, что заявление украинского президента Виктора Ющенко о возможности выхода из СНГ появилось после встречи в Вильнюсе, где вице-президент США Ричард Чейни сделал «весьма беспардонное заявление в адрес России «. «Все то, о чем говорил господин Чейни, это возврат к холодной войне. По сути, идет большая политика по созданию вокруг России санитарного кордона, и Украина втянулась в эту игру», - сказал Густов.
По его мнению, украинский президент Виктор Ющенко «выполняет обязательства перед теми, кто его поддерживал на выборах», в проведении своей политики он не самостоятелен, поскольку «Ющенко ведут США». Касаясь заявления грузинского руководителя Михаила Саакашвили о выходе из СНГ, российский сенатор напомнил, что из 252 соглашений, которые были подписаны в рамках Содружества, Грузия подписала только 153, а ратифицировала всего 52 соглашения.
«В рамках СНГ есть ряд соглашений, очень выгодных для Грузии, в частности о зоне свободной торговли и миграционных процессах», - напомнил Густов. «Все заявления Саакашвили по поводу выхода из СНГ - это необдуманные ни с политической, ни с экономической точек зрения решения», - убежден сенатор.
Подытоживая сказанное, он выразил мнение о том, что от выхода Украины и Грузии из СНГ Россия не пострадает, она получит свободу действий и будет строить свои отношения на двусторонней основе со странами СНГ, а также в рамках ЕврАзЭС.
Он предложил грузинскому и украинскому руководству задуматься и о том, по какой цене они будут получать энергоресурсы из России в случае выхода из СНГ. «Все расчеты тогда будут вестись исключительно по общемировым ценам. Встанет также вопрос и о введении визового режима», - пояснил Густов.
Касаясь перспектив СНГ, сенатор признал, что эта структура в качестве единого интеграционного объединения не состоялась, как первоначально задумывалось. «Такая интеграция была не выгодна с самого начала Западу. И сегодня внутри СНГ развиваются два направления: интеграция между Россией и Белоруссией и интеграция в рамках ЕврАзЭС», - заключил Густов.
Председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев придерживается подобного мнения. Он уверен, что и Грузия, и Украина больше выиграют, чем проиграют, если останутся в СНГ. «Я убежден, что потенциал СНГ не изжит, и надеюсь, что заявления руководителей Грузии и Украины о возможности выхода из этой организации не перейдут в плоскость реальных решений», - заявил Косачев в телефонном интервью «Интерфаксу» в пятницу из Исламабада, где он во главе думского комитета по международным делам находится с рабочим визитом.
По его мнению, если все-таки какой-либо из нынешних членов СНГ решится на выход из данной структуры, то это решение будет, безусловно, носить политический, а не прагматичный характер и оно не создаст никаких новых возможностей для развития, в то время как новые проблемы, безусловно, возникнут.
«Нет сомнений, что и Украина, и Грузия при таком развитии событий вряд ли смогут последовательно и легко решать свои проблемы без сотрудничества с Россией. Уже поэтому можно говорить о том, что подобные решения не будут отвечать интересам народов этих стран», - сказал Косачев.
По его мнению, подобные действия означают «подыгрывание неким политическим амбициям совершенно определенных политических элит в этих странах, которые сейчас осознанно ведут линию на ухудшение отношений с Россией, рассчитывая через такое ухудшение ускорить процессыинтеграции соответствующих стран в западноевропейские и трансатлантические структуры».
«Но я боюсь, что рассчитывать на облегчение такой интеграции, - это значит выдавать желаемое за действительное. Никто в этих структурах ни Грузию, ни Украину не ждет», - подчеркнул глава думского комитета.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
