Украинский кошмар может стать ядерным?
28 февраля 2014 года
Похоже, украинский кошмар только начинается, и начинается с ядерной подоплекой. По словам депутата от националистической партии «Свобода», кстати, объявленной в ЕС террористической, Михаила Головко, «в ответ на действия России в Крыму Украина может вернуть себе ядерный статус». Заметим, что националисты не первый раз требуют восстановить ядерный статус Украины. В 2009 году, на фоне ухудшения отношений с Россией во время президентства Виктора Ющенко, они требовали срочно «смонтировать и поставить на боевое дежурство 15-20 тактических ядерных (урановых и плутониевых) боеголовок на ракетах средней дальности». Требование было мотивировано якобы существовавшей угрозой военной агрессии со стороны РФ.
Пункт о воссоздании ядерного статуса есть и в программе партии «Свобода». Обосновывая такое требование, националисты ссылаются, в частности, на «брутальное политическое и экономическое давление, регулярные попытки должностных лиц России подвергнуть сомнению территориальную целостность Украины». За помощью в ядерной программе они предлагают обратиться к США и Великобритании.
Конечно, вряд ли страны Запада захотят иметь ядерную Украину с непредсказуемым пока правительством и угрозами со стороны России, которые на самом деле больше надуманы, чем есть в действительности. Тем не менее, к призыву националистов следует отнестись очень серьезно. В 1990-е годы Украина добровольно отказалась от всего ядерного оружия, стратегических ракетных вооружений и стратегической военной авиации. Киев широко рекламировал эти свои шаги, как доказательство приверженности молодого государства делу мира и разоружения. Однако по прошествии времени стало известно, что этот отказ был не совсем добровольным, а происходил под довольно сильным нажимом как Запада так и России.
Дело в том, что до сегодняшнего дня Украина в международной иерархии остается пороговым государством. Это означает, что ее экономического и научно-технического потенциала вполне достаточно для разработки ядерного оружия. Хотя бы потому, что из 20 взятых на вооружение СССР боевых стратегических ракетных комплексов 13 были разработаны в днепропетровских ГКБ «Южное» и ПО «Южмаш», пишет Михаил Трезвин на ресурсе RUpor.
Сегодня даже беглый анализ ситуации говорит о том, что с учетом существующей технологической базы, создание основ для производства ядерных боеприпасов Украине, по самым скромным оценкам, потребует пять-семь лет при ежегодных объемах капиталовложений до 200—300 млн. долл. При этом на пути к ядерному статусу Украина должна промышленно воплотить ряд недостающих технологий.Уже сейчас она располагает запасом высокообогащенного урана. В стране также сохранены два предприятия по добыче и переработке урана, завод по производству тяжелой воды, технологии создания электронных компонентов и даже специальная измерительная техника определения изотопного состава ядерных материалов.Ученые считают, что в стране в сжатые сроки могут быть промышленно реализованы такие недостающие ядерные технологии, как получение трития, технологические линии по разделению изотопов плутония, реактор-производитель оружейного плутония, радиохимический завод по обогащению плутония и металлургический завод по производству оружейного плутония.
Вряд ли Западу нужна еще одна страна с почти готовым ядерным оружием, хотя если учесть вероятную нацеленность этого оружия на Россию, то может и нужна. Но восстановление Украины как ядерной державы не принесет стабильности в регионе и более того, расшатает всю систему безопасности в Восточной Европе, если, как мы уже говорили, оружие попадет в руки националов и других экстремистов. Фактически, получается, что и партия «Свобода» и все остальные просто хотят запугать РФ и предостеречь ее от аннексии Крыма. Однако вроде Крым никто захватывать не собирается…
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
