Участнику акции 23 января смягчили наказание в суде апелляционной инстанции

21 апреля 2021 года

Wikinews-logo-ru.svg

Участнику акции в поддержку Алексея Навального 23 января в Костроме Алексею Виноградову, обвиненному в применении насилия к представителю власти (ч. 1 ст. 318 УК), смягчили наказание в суде апелляционной инстанции. Об этом сообщается в телеграм-канале проекта «Арестанты 212» со ссылкой на пресс-службу Костромского областного суда.

Суд 20 апреля сократил Виноградову срок принудительных работ. 2 марта Свердловский районный суд Костромы приговорил его к полутора годам работ, теперь срок составляет год и четыре месяца.

Виноградова обвинили в том, что он «в ходе задержания одного из участников несанкционированного митинга» «решил вмешаться в процесс задержания — сорвал с сотрудника полиции — потерпевшего К. форменный головной убор, а также нанес целенаправленный удар ногой в область ягодицы, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение, которое вреда здоровью не причинило». Об этом сообщала пресс-служба Свердловского районного суда Костромы.

Осужденный должен будет отбывать наказание в специализированном исправительном центре с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

По следам акций в поддержку Навального в январе 2021 года возбудили не менее 90 дел, большинство — о применении неопасного насилия к представителям власти. Приговор Виноградову вынесли одному из первых. Всего на данный момент суды вынесли более 20 решений по делам, возбужденным в связи с акциями. Решение Костромского областного суда — первое из известных ОВД-Инфо решений апелляционной инстанции в рамках кампании преследования участников акций в поддержку Навального.

 

ИсточникиПравить

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
 

Комментарии:Участнику акции 23 января смягчили наказание в суде апелляционной инстанции