Участник:Lesless/Википедисты уличили Большую российскую энциклопедию в плагиате из Википедии

Академик РАН Юрий Осипов и ответственный редактор издательства «Большая российская энциклопедия» Сергей Кравец представили Владимиру Путину состоящее из 35 томов собрание Большой российской энциклопедии

В ночь с 29 на 30 декабря 2017 года администратор русской Википедии Bezik открыл тему на форуме авторского права «БРЭ и CC-SA». Он заметил, что статья Википедии, которую он правил в качестве одного из её авторов, фактически без изменений размещена на сайте (электронной версии) Большой российской энциклопедии.

Далее на форуме были приведены ссылки на версию, которая демонстрирует копирование текста без изменений из Википедии в БРЭ. Доказательством тому служит время создания данной версии статьи Википедии — начало 2013 года (а соответствующий том БРЭ вышел лишь в 2015 году); характерные особенности текста; название статьи, которое было выработано в ходе процедуры «к переименованию», в которой участвовали несколько редакторов Википедии (и именно это название дословно «перекочевало» в БРЭ).

Автором статьи БРЭ числится О. М. Бубнова, основной же автор статьи в Википедии — мужчина (к тому же он был не единственным автором статьи). Никаких ссылок ни на Википедию как на первоисточник статьи, ни на её авторов-википедистов в БРЭ обнаружить не удалось.

Основной автор статьи в Википедии Lasius подтвердил, что не имеет отношения к Большой российской энциклопедии, Бубнову знать не знает и что текст украден.

Позже на форуме авторского права Википедии были приведены другие примеры подобных «заимствований». Была даже высказана версия, что «О. М. Бубнова» — это не реальный человек, а псевдоним, созданный специально для подобного плагиата.

Источники

• Bezik и другие: «Тема на форуме Википедии». Википедия, 30 декабря 2017 года. (архив)

• Новость в блоге