Ученые закрыли белое пятно в истории российской экономики столетней давности
30 июня 2014 года
Два известных историка российской экономики Андрей Маркевич (РЭШ) и Марк Харрисон (Университет Уорик) закрыли последнее белое пятно в динамике российского ВВП XX века, пишет Forbes. Ученые реконструировали национальные счета за 1913-1928 годы.
Национальные счета, напомним, это система взаимосвязанных показателей и классификаций, предназначенная для описания и анализа макроэкономических процессов страны и связывающая важнейшие макроэкономические показатели (объемы выпуска товаров и услуг, совокупные доходы и расходы) на стадиях производства, распределения и пользования.
Главный вывод Маркевича и Харрисона: Первую мировую войну Россия пережила лучше, чем раньше казалось историкам. Спад начался только в 1916 году, и то не превысил 10%. За 1916-1917 годы российский ВВП упал на 18%. Примерно так же пережили войну и более богатые европейские страны. А вот Гражданская война оказалась для российской экономики убийственной.
Реконструировать динамику ВВП того времени оказалось сложной задачей - территория страны изменилась, а население после распада империи, Первой мировой и Гражданской войн сократилось на 18%. Революция, массовая конфискация имущества и произвол привели к ужасающей разрухе. За 1918-1919 годы ВВП сократился на 48%. Затем темпы падения замедлились, и минимум был достигнут в 1921 году, когда ВВП составил всего 38% от уровня 1913 года. Особенно острым был спад, если учитывать только невоенные товары и услуги.
В сельском хозяйстве производство снизилось не так сильно, но объем доступного продовольствия на душу населения упал почти вдвое.Экономика отыграла потери примерно к 1928 году, начав восстанавливаться после 1922 года, когда большевики решили вернуть рыночные отношения в мелкую промышленность.
Однако политика стимулирования экономического роста нэповскими методами не была устойчивой. Мягкие бюджетные ограничения для крупной промышленности в сочетании с рыночными механизмами торговли привели к отсутствию у крестьян стимулов торговать с городом.
Власть оказалась перед выбором: использовать для выравнивания диспаритета между городом и деревней ценовые механизмы или силу. Сталин выбрал второй вариант. Началась политика Великого перелома, когда потребление ограничивалось, капитал инвестировался в промышленность, а рабочая сила и продовольствие откачивались из аграрных территорий. В начале 1930-х годов начался голод.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
