Ученые рассуждают о пункте «вероисповедание» в опросном листе переписи-2002
27 августа 2002 года
Директор Института религии и права Анатолий Пчелинцев (Архивная копия от 1 декабря 2008 на Wayback Machine) одобряет невнесение в анкету для Всероссийской переписи населения-2002 графы о вероисповедании. Об этом он заявил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы».
По мнению А. Пчелинцева пункт о вероисповедании ничего не дал бы для определения объективных данных о количестве верующих разных религиозных объединений - «получить репрезентативные, объективные данные о верующих разных конфессий невозможно в силу хотя бы того, что люди боятся указать истинное вероисповедание - особенно представители религиозных меньшинств».
Кроме того, заметил директор Института религии и права, «в целом государство имеет объективную картину того, что происходит в этой сфере - в регистрационной палате есть отдел по регистрации религиозных объединений, который располагает объективной картиной о количестве зарегистрированных религиозных объединений». Так, по данным А. Пчелинцева, в России «официально зарегистрировано около 21 тысячи религиозных организаций. Из них на долю Русской Православной Церкви (Архивная копия от 20 апреля 2019 на Wayback Machine) приходится около 11 тысяч организаций, на долю протестантской конфессии - около 4 тысяч 700, на долю исламской общины - 3 тысячи».
По словам А. Пчелинцева, пункт о вероисповедании, «собственно, и не появлялся» в анкете Всероссийской переписи населения-2002. Обсуждается вопрос «о целесообразности включения», напомнил он. Директор Института религии и права добавил, что православная, католическая и другие конфессии настояли на том, чтобы этот пункт не был включен в анкету переписи - «и они поступили правильно - этот пункт ничего не дает», подчеркнул А. Пчелинцев. «То, что пункт о вероисповедании не включен в анкету, не значит, что мы скрываем свои религиозные убеждения», - сказал он.
Позицию Анатолия Пчелинцева не разделяет советник Института этнологии и антропологии РАН Павел Пучков. С точки зрения этнологии и общего развития страны, заявил он в эфире радиостанции «Эхо Москвы» выяснение вопроса о вероисповедании граждан России весьма важно.
По его словам, Институт этнологии и антропологии РАН и целая группа ученых неоднократно ставил перед Госкомстатом вопрос о необходимости включения вопроса о вероисповедании в опросный лист предстоящей в октябре 2002 года переписи населения.
Выяснение данного вопроса необходимо «прежде всего потому, что Россия - поликонфессиональная страна, кроме того, религия оказывает существенное влияние на развитие страны в самых различных областях», отметил П.Пучков. Подобный вопрос ставился в ходе первой российской переписи населения 1897 года, «и было бы очень полезно узнать, какие изменения произошли», сказал ученый. По его мнению подобные изменения и должны были случиться, однако «к атеизации населения, к которой призывали власть предержащие, это не привело - население по-прежнему исповедует свои религии, и все это нужно было узнать от населения».Вопрос о вероисповедании ставился даже в ходе переписи населения 1937 года, напомнил он, однако «эту перепись забраковали», причем причинами было «резкое уменьшение численности населения в процессе коллективизации», а также вопрос о вероисповедании.
Несмотря на все аргументы в пользу включения в опросный лист переписи данного вопроса, подчеркнул П. Пучков, «Госкомстат занял достаточно жесткую позицию», выдвигая подчас «несерьезные аргументы»: «Некоторые региональные сотрудники Госкомстата в качестве аргумента приводили следующий - это сильно увеличит нам работу».
Ученый не исключил, что подобная позиция Госкомстата - «скорее всего, остатки крайне отрицательного отношения к религии, которое было у прежнего руководства». Что касается вопроса о владении гражданами родным языком, отметил ученый, «нам не объяснили, почему в последний момент была выключена эта позиция». Исключение данного вопроса, по мнению П. Пучкова, «тоже неверная позиция».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
