Ученые усомнились в подлинности рисунков Микеланджело, хранящихся в британских музеях
12 ноября 2007 года
Академики из университетов Лейпцига и Гамбурга опубликовали пятитомное исследование, в котором доказали, что рисунки Микеланджело, хранящиеся в Британском музее, Королевской галерее и в оксфордском музее "Ашмолин" являются подделками. Исследователи уверены, что сотни работ, являющихся частью собраний музеев по всему миру, не могут быть подлинными, потому что художник сжег большинство своих эскизов, пишет The Times.
Профессор Ренессанса и Современного искусства Франк Дзоллнер из Лейпцигского университета заявил: "Ученые приписывают Микеладжело большое количество работ... Однако эксперты, которые верят в наличие большого наследия, являются либо активными участникам торгов, либо кураторами музеев, в которых содержатся большие коллекции рисунков Микеладжело".
В ходе исследования ученые определяли подлинность рисунков, содержащихся в Королевской галерее. Среди них - графический эскиз "Воскресение Христа". Подробно изучив правую руку фигуры, исследователи обнаружили подозрительно большое количество правок, означающих, что автор много раз переделывал рисунок. По их мнению, это напоминает работу художника, делавшего копию.
Между тем, подлинным ученые считают эскиз "Воскресения Христа" из собрания Британского музея. "Его линии были нарисованы человеком, писавшим с натуры. Линии же этого рисунка (из Королевской галереи) были сделаны тем, кто копировал первоначальный вариант", - отмечает профессор Дзоллнер.
Кроме того, сомнения академиков вызывает происхождение приписываемой Микеладжело работы "Три подвига Геракла", также содержащейся в коллекции Королевской галереи. Исследователи отмечают, что три фигуры расположены под заметно разным углом. Микеладжело не стал бы так располагать фигуры на одном листе бумаги, уверены они.
Говоря о работе "Распятие" из Британского музея, исследователи отметили присутствующий в линиях педантизм и неуверенность, что "определенно указывает на копирование работы". Исследователи также усомнились в подлинности эскизов к "Медному змею", находящихся в музее "Ашмолин". Ученые полагают, что это копия с утраченного оригинала. Об этом, по их мнению, говорит техника, в которой выполнена работа.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
