Ученый Валентин Данилов госпитализирован из СИЗО
19 июня 2001 года
Находящийся под следствием красноярский ученый Валентин Данилов доставлен во вторник из СИЗО в одну из больниц города с подозрением на инфаркт, передает РИА "Новости". У его палаты выставлена охрана, сообщает Красноярское региональное управление ФСБ России.
Валентин Данилов, возглавляющий местный теплотехнический институт, в феврале этого года был задержан Федеральной службой безопасности по подозрению в государственной измене в пользу Китая и мошенничестве. К настоящему времени следствие по этому делу закончено, и Данилов знакомится с предъявленными ему обвинениями.
Накануне в газете "Коммерсант" было опубликовано интервью с Валентином Даниловым, который говорил, что близок к инфаркту. Он утверждал, что следователи ФСБ превосходят в умении даже мастеров пыток с Тайваня. В этой же статье сообщалось, что краевая прокуратура продлила на месяц срок его содержания в СИЗО из-за того, что Данилов не успел ознакомиться с материалами дела. Адвокатам не помогли ходатайства крупнейших красноярских политиков и ученых. Медики тюремной санчасти утверждали, что 16 гипертонических кризов - не повод выпускать Данилова на свободу до суда.
53-летний директор теплофизического центра Красноярского технического университета в 99-м подписал с китайской государственной компанией контракт на создание испытательного стенда. Он должен был моделировать процессы, происходящие со спутником в открытом космосе. Без ведома ФСБ такой договор вряд ли мог быть заключен. Но Валентина Данилова арестовали спустя месяцы, когда китайцы приехали проверять исполнение контракта. Граждан КНР отпустили восвояси, исполнение работ прервано. Лаборатория теперь должна вернуть заказчику более 50 тысяч долларов предоплаты.
Следователи, кроме шпионажа, предъявили Данилову обвинение в мошенничестве. Якобы ученый использовал выделенные китайцами деньги в личных целях. Никаких доказательств этому не найдено, но судебные приставы уже арестовали все ценное в небогатой квартире ученого с окладом в 2000 рублей.
Данилов заявил, что "само следствие отрицает корыстный мотив моих действий". Таким образом, обвинение в мошенничестве рушится на глазах.
Суд над Валентином Даниловым будет закрытый. Защита надеется, что судьи обратят внимание на результаты независимой экспертизы. Они доказывают: сведения, предложенные китайцам, рассекречены еще в 92-м году. Каким бы ни был приговор, российским ученым есть над чем задуматься - привлекать иностранные инвестиции становятся опасно. ФСБ своими действиями фактически доказывает, что статья 275 "Измена в форме шпионажа" может толковаться достаточно широко.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.