Учитель назвал «бесполезной дискуссией» претензии Поклонской к «Матильде»
18 апреля 2017 года
Режиссер Алексей Учитель ответил на претензии депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской к его новому фильму «Матильда», еще не вышедшему на экраны. «Госпожа Поклонская пытается нас вовлечь в ненужную и бесполезную дискуссию, — цитирует ТАСС сообщение пресс-службы Учителя. — Выйдет фильм, все его посмотрят, и тогда только возможно его обсуждение».
«Честно говоря, я уже устал от войны госпожи Поклонской со мной и со всей съемочной группой фильма, — цитирует комментарий самого режиссера „Комсомольская правда“. — Вместо того чтобы спокойно заканчивать фильм, я вынужден отвлекаться на чушь, бред и оскорбления. Когда оскорбляли лично меня, меня это не сильно задевало. Но когда теперь одну из величайших балерин мира, жену одного из великих князей да и просто женщину какие-то мужчины называют крысой, пишут о ее якобы кривых зубах и тому подобное, мне становится просто не по себе. Стыдно и горько, что такие люди в России могут называться экспертами. По-хорошему стоило бы им самим сделать экспертизу. Только психиатрическую».
«В их т. н. экспертном заключении упоминается слово „манипуляция“, но, на мой взгляд, все эти действия и есть манипуляция людьми, которые не видели картину, — отметил Учитель. — Я знаю, что госпожа Поклонская присутствовала на оглашении Послания президента Федеральному собранию, она должна была услышать слова главы государства, что любой деятель искусства имеет право на свободу высказывания. Удивляет, что, зная о всей этой ситуации, молчит председатель Госдумы».
17 апреля Поклонская объявила, что направила в Генпрокуратуру депутатский запрос с отрицательным заключением заказанной ею экспертизы «Матильды». Экс-прокурор Крыма сообщила, что эксперты полностью подтвердили доводы противников публичной демонстрации данного фильма, повествующего о якобы имевших место романтических отношениях последнего российского императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской.
Эксперты, как и сама Поклонская, увидели оскорбление чувств верующих в ленте, которую они еще не смотрели, и сочли недопустимым публичную демонстрацию этого фильма «в связи с высокой степенью провокативности и уничижения». По словам Поклонской, эти выводы являются достаточными и для того, чтобы картине не выдали прокатное удостоверение.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил журналистам в этой связи, что «пытаться оценивать фильм, который не готов, по меньшей мере странно». Ранее Песков ясно дал понять, что Кремль не хочет становиться стороной в споре вокруг «Матильды», но при этом посоветовал противникам проката этой картины сперва посмотреть ее, когда она будет готова, а уже потом обмениваться мнениями с авторами фильма и с представителями Министерства культуры.
Оценщики «Матильды» выступали экспертами в историях с Pussy Riot и «Тангейзером»
Адвокат режиссера Константин Добрынин в комментарии «Фонтанке» 17 апреля высказал мнение, что публикация данной экспертизы и направление ее генпрокурору не будет иметь никакого юридического значения, поскольку надзорное ведомство уже проводило проверку по «Матильде» и не увидело нарушений закона.
При этом портал отмечает, что нынешние оценщики «Матильды» ранее выступали экспертами во многих громких историях. Это доктор психологических наук, сотрудник Института изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования Виктор Слободчиков, доктор юридических наук, член экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при главном управлении Министерства юстиции РФ по Москве Игорь Понкин, доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького Всеволод Троицкий и профессор кафедры теологии Московского государственного лингвистического университета Александр Евдокимов.
Троицкий и Понкин в 2012 году выступали экспертами по резонансному «делу Pussy Riot», обвинив участниц группы в умышленном нарушении российского законодательства и правил соборов IV и VII веков. А в 2015 году Понкин, Слободчиков и Евдокимов выступили авторами комплексной экспертизы спектакля Тимофея Кулябина «Тангейзер» в Новосибирском театре оперы и балета.
Слободчиков еще в 2003 году провел научную экспертизу Хеллоуина, ознакомившись с которой, департамент образования города Москвы рекомендовал директорам московских школ воздержаться от проведения мероприятий, приуроченных к этому празднику. После этого в январе 2005 года Слободчиков получил от Русской православной церкви орден преподобного Сергия Радонежского. В 2008 году Слободчиков проводил экспертизу по делу кураторов выставки «Запретное искусство» в Москве, а Евдокимов в 2015 году нашел «признаки порнографии» и «пропаганды сексуальных извращений» на выставке Вадима Сидура, перечисляет портал.
Что касается Поклонской, она неоднократно критиковала создателей «Матильды» за якобы проявленное неуважение к императору Николаю II, а в конце марта обратилась к руководителю управления по борьбе с экстремизмом МВД РФ с просьбой дать оценку высказываниям режиссера Алексея Учителя, который ассоциировал ее с организацией, угрожавшей поджигать кинотеатры, где будут демонстрировать его новую картину.
Также Поклонская обращалась в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку в отношении этого фильма. Ранее проверку провела прокуратура Санкт-Петербурга и нарушений закона не выявила.
В прокат картина, бюджет которой составляет 25 млн долларов, должна выйти в октябре 2017 года, когда будет отмечаться 100-летие Октябрьской революции.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
