Учителя выступили против нового приказа Минобрнауки о режиме рабочего времени
26 февраля 2016 года
Члены профсоюзов школьных учителей и преподавателей вузов «Учитель» и «Университетская солидарность» раскритиковали новый приказ Министерства образования и науки, посвященный режиму рабочего времени педагогов. Как отмечает «Коммерсант», преподаватели опасаются, что станут больше времени уделять неоплачиваемой работе.
Активисты направили в Минобрнауки РФ замечания по проекту ведомственного приказа «Об утверждении особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность».
Как объяснили противники приказа, если документ будет подписан, он даст декану или директору право обязать сотрудников находиться в вузе или школе вне зависимости от его занятости на уроках и парах.
Учителя предложили свои поправки. Например, пункт о дополнительных обязанностях, связанных с образовательной деятельностью, выполнение которых возможно с письменного согласия работника и за дополнительную плату (классное руководство, проверка письменных работ, заведование учебными кабинетами), предлагается расширить с учетом всех форм участия в проведении ЕГЭ и ОГЭ, организации и проведении олимпиад и выездных мероприятий.
«Следует усилить императивный характер норм, касающихся необязательного присутствия в организации и выделения свободного («библиотечного») дня», - считает сопредседатель профсоюза «Учитель» Всеволод Луховицкий. Фразу «обязательное присутствие в организации не требуется» нужно заменить на «работодатель не вправе устанавливать обязательное присутствие в организации», считает он.
В пресс-службе Минобрнауки заявили, что ключевые нормы, предполагающие фиксированную 36- или 30-часовую рабочую неделю педагогов и нормы педагогической работы за ставку заработной платы (от 18 до 36 часов в неделю), остаются без изменений.
Тем не менее в министерстве знают о «перегибах» со стороны руководства некоторых школ в деле построения рабочего графика. Однако в ведомстве подчеркивают, что они не носят «массовый характер». В пресс-службе заверили, что работа по «совершенствованию нормативно-правовой базы» будет продолжена и текст обсуждаемого проекта приказа будет доработан, в том числе с учетом замечаний, поступивших от профсоюзов.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
