Уязвимость, позволяющая обойти защиту от BruteForce-атак в OpenSSH

20 июля 2015 года

В OpenSSH выявлена (Архивная копия от 25 мая 2018 на Wayback Machine) недоработка, дающая возможность отключить систему ограничения интенсивности запросов на аутентификацию, мешающую эффективному проведению атак по словарному подбору паролей.

Метод основан на определении большого числа интерактивных устройств (KbdInteractiveDevices), симулируя подключение тысяч клавиатур. Установка таких устройств снимает применяемый по умолчанию лимит на шесть попыток входа в рамках одного соединения, вместо которого остаётся двухминутный таймаут на успешный вход в систему. За две минуты атакующий может перебрать тысячи словарных комбинаций, что существенно повышает эффективность словарного перебора.

Метод работает только при активном в конфигурации методе интерактивной аутентификации (KbdInteractiveAuthentication). По умолчанию включение режима интерактивной аутентификации зависит от настройки ChallengeResponseAuthentication. Из систем, в которых данный режим включен по умолчанию отмечается FreeBSD.

Источники

• Главная ссылка к новости (https://kingcope.wordpress.com...) (Архивная копия от 25 мая 2018 на Wayback Machine)

Creative Commons

Эта статья содержит материалы из статьи «Уязвимость, позволяющая обойти защиту от BruteForce-атак в OpenSSH», опубликованной OpenNET и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) — указание автора, источник и лицензию.

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий