У «Арсенала» больше шансов выиграть чемпионат Англии
17 апреля 2003 года
"Арсенал" и "Манчестер Юнайтед" продолжают гонку за победу в английском футбольном первенстве. В очной встрече, которая состоялась накануне, победителя выявлено не было - 2:2.
О самом матче уже не пишут ни газеты ни информационные агентства. Игра была центральным событием всей Англии в среду, и могла принести "МЮ" решающий перевес в очках перед своим основным преследователем. Однако, матч завершился вничью, а это означает, что командам еще предстоит побороться за титул, но уже не в очном споре. В частности "Юнайтед", хотя и опережают "Арсенал" по очкам, но у "Канониров" игра в запасе и легче календарь. Впрочем, сейчас все команды будут биться против лидеров с удвоенным рвением, отмечает Reuters.
Во многих изданиях Туманного Альбиона началось обсуждение того, что нужно сделать командам для того, чтобы выиграть чемпионат Англии. По мнению обозревателей, "МЮ" должен просто побеждать во всех матчах.
Что касается "Арсенала", то все говорят о его положении, как о более выгодном. Во-первых команда имеет игру в запасе, а во-вторых у "Манчестера" еще предстоит труднейшая игра в Лиге чемпионов против мадридского "Реала". В свою очередь, "Канонирам" советуют забыть на время о Кубке Англии, в финал которого команда недавно вышла, и сосредоточиться на победе в оставшихся матчах.
Кстати, моральную победу в матче "Арсенал" - "МЮ" специалисты отдают "МЮ", объясняя это тем, что встреча проходила на стадионе этого клуба - "Хайбери". Напомним, что по началу встречи "МЮ" выигрывал - 2:0. Это случилось после голов Руда ван Нистелроя и Райана Гиггза. Однако, в начале второго тайма Фабьена Бартеза огорчил Тьерри Анри, который, не без помощи удачи сделал дубль.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
