У «Реала» наибольшие убытки за два последних трансферных окна

11 февраля 2020 года

Исследовательским центром CIES Football Observatory были опубликованы данные о трансферном балансе футбольных клубов за лето 2019-го и зиму 2020-го годов.

Наихудший показатель у мадридского «Реала», его баланс составил минус 181 миллион евро. Мадридцы на семерых новичков потратили 330 миллионов и выручили 149 миллионов с продажи семи футболистов. Второе место по убыткам заняла английская «Астон Вилла» (169 млн), тройку замыкает «Барселона» (166 млн).

Также в топ-10 вошли: «Манчестер Юнайтед» (-151 миллион), «Тоттенхэм» (-141 миллион), «Монако» (-121 миллион), «Интер» (-111 миллионов), «Ювентус» (-94 миллиона), «Фиорентина» (-93 миллиона) и «Герта» (-92 миллиона).

Самым же прибыльным клубом за два последних трансферных окна стал лондонский «Челси», продавший игроков на 250 млн евро и потративший только 45 млн. на Марко Ковача. Таким образом, их баланс составляет 205 миллионов евро.Правда, это объясняется запретом на покупку новых игроков, который действовал в отношении «Челси» до зимы 2020 года.

На втором месте расположилась португальская «Бенфика» с балансом 166 миллионов евро. «Аякс» на третьем места со 137 миллионами евро. Также в пятерку лучших попали португальский «Спортинг» (92 миллиона евро) и австрийский «Зальцбург» (75 миллионов евро).

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «У «Реала» наибольшие убытки за два последних трансферных окна», автор: Паруйр Синявский, опубликованной Odds.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.