У «Спартака» мощнейшая истерика из-за судей: у них отняли победу в первом туре, Федун грозится снять команду с чемпионата
9 августа 2020 года
Первый тур и второй день нового сезона РПЛ – и сразу скандалище: «Спартак» взбесился из-за судейства в матче против «Сочи» (2:2), причем вполне справедливо – пенальти официально ошибочный, но уже ничего не вернуть.
Вообще-то казалось, что «Спартак» начинает сезон шикарно: даже несмотря на отсутствие Александра Кокорина в заявке из-за травмы, красно-белые выглядели ярко с самых первых минут. И уже к десятой москвичи вели у «Сочи» 2:0, хотя у них часто возникают проблемы именно с первым голом, со взломом чуть менее классного соперника.
А тут и Александр Соболев все сделал классно, когда к нему полетела верховая передача (он очень трогательно и сентиментально отпраздновал гол – показал фотографию мамы, которая ушла из жизни на прошлой неделе, и даже расплакался, его утешали и поддерживали партнеры), и сразу же после Джордан Ларссон убежал один на один, реализовал – красота.
И даже первый сочинский пенальти не особо смущал: да, спорить можно было, но все-таки и объяснение у фола Павла Маслова находилось – можно сказать, что он сначала сыграл в ногу, а только потом принял мяч.
Но вот случившееся на 88-й минуте разожгло грандиозный скандал. Давайте по пунктам, что именно не так с нарушением Самуэля Жиго на Павле Немченко.
1) Игрок «Сочи» успел пробить за относительно долгое время до столкновения с защитником «Спартака»: Александр Максименко исполнил сейв, мяч отлетел в сторону вдоль лицевой линии (эта деталь потом еще пригодится).
2) Жиго не совершал никаких движений навстречу Немченко, он просто старался закрыть зону, не шел на соперника резко, не проявлял никакой неосторожности, просто разогнавшийся игрок «Сочи» в него въехал.
3) Глобально нарушения в штрафной на игроке возможны и после его удара – например, если бы у него оставался шанс добить мяч, а защитник мешал бы этому случиться. Но тут, как мы уже отметили, мяч улетел в сторону – Немченко никак не мог рассчитывать на добивание.
Через несколько часов после игры глава российских судей Виктор Кашшаи официально признал: главный арбитр Василий Казарцев и ВАР-судья Алексей Еськов ошиблись, повода для пенальти Кашшаи в этом эпизоде не увидел.
Но еще до того взорвался Леонид Федун: «Объявлю, что мы снимаемся с чемпионата. Пусть играют без нас. Да, можете так и написать. В этой клоунаде, которую устроили, я участвовать не хочу. И тратить деньги тоже. Не нужен «Спартак», значит, не нужен».
Шамиль Газизов следом назвал происходящее клоунадой: «Мне над всем этим смеяться хочется. Клоунада продолжается. Обсудили уже это с Леонидом Федуном. И если я вижу эту клоунаду, поверьте, он видит ее еще лучше. Надеюсь, органы РФС посмотрят и пояснят».
Чем закончится история, непонятно. Ясно только, что повод для гнева у «Спартака» действительно есть.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
