ФАС отклонила жалобу Навального на госзакупки Росавиации
11 июля 2012 года
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере размещения заказов признала необоснованной жалобу юриста Алексея Навального на действия Федерального агентства воздушного транспорта, сообщает «Интерфакс».
Навальный жаловался в ФАС на аукцион, объявленный Росавиацией 14 июня 2012 года на право заключения контракта на оказание услуг связи и интернета для нужд ведомства. Начальная цена контракта - 5,2 млн рублей.
Как сказано в жалобе Навального, «заказчиком в результате несоблюдения положений закона о размещении заказов было необоснованно ограничено количество участников размещения заказа, что также противоречит статье 17 закона «О защите конкуренции».
В частности, в документации об аукционе не был предоставлен перечень используемого заказчиком оборудования, не указано количество аппаратов, которые необходимо установить и перенести, частота переноса аппаратов, а также неизвестно, где необходимо регистрировать факсимильные аппараты.
Также не указано количество сообщений, аппаратов, автоматизированных рабочих мест, телеграфных терминалов, их наличие или необходимость их поставки, функциональные характеристики, марки и модели аппаратов и др.
Однако, как говорится в сообщении ФАС, на заседании комиссии было установлено, что в пункте 1.1 технического задания документации об аукционе указаны конкретный перечень и состав услуг, необходимых заказчику». ФАС также установила, что в документации указаны все остальные требования и характеристики необходимого оборудования.
«Доводы жалобы заявителя о том, что положения документации об аукционе установлены заказчиком в нарушение действующего законодательства Российской Федерации и могут ограничить число участников размещения заказа, не нашли своего подтверждения», - говорится в сообщении ФАС.
Согласно статистике, размещенной на сайте проекта Навального по контролю за госзакупками «Роспил», всего в ФАС было подано 115 жалоб и обращений, 68 из них были признаны обоснованными.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
