ФБК и его структуры признаны в РФ экстремистскими: почему власти криминализируют оппозиционные организации?
10 июня 2021 года
Вашингтон и Лондон резко осудили решение Московского городского суда, признавшего структуры оппозиционного политика Алексея Навального экстремистскими и запретившего их деятельность.
Как заявил представитель Госдепартамента США Нед Прайс, своими действием Россия фактически «криминализировала одно из немногих оставшихся в стране независимых политических движений».
В заявлении американского внешнеполитического ведомства также говорится, что это решение создает риск уголовного преследования и заключения в тюрьмы для тысяч сторонников Навального в России только за то, что они решили воспользоваться правами, гарантированными российской конституцией, говорится. США призвали Москву прекратить репрессии против Навального и его сторонников и соблюдать международные обязательства по обеспечению прав человека.
Напомним, судебный процесс над основанным Навальным ФБК (Фондом борьбы с коррупцией) и его производными структурами завершился накануне поздним вечером. Все попавшие в опалу организации должны прекратить свою деятельность незамедлительно, однако обжалование решения суда возможно.
Процесс проходил в закрытом для прессы режиме, поскольку «дело ФБК» объявили засекреченным, так и не объяснив толком, почему. Судебное заседание продолжалось более 12 часов. По его окончании все адвокаты ФБК вышли из процесса, заявив о предвзятости суда.
«Я даже не буду обсуждать юридическую сторону посмешища, называемого в России «судом», – прокомментировал Алексей Навальный приговор в блоге, опубликованном на сайте «Эха Москвы». – Достаточно сказать, что все материалы дела объявлены ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ. … А я сам в нем не просто не участвовал, хоть мы и требовали этого, меня даже не пригласили».
Вместе с тем Навальный пообещал, что члены его команды продолжат свою деятельность несмотря ни на что, продвигая в числе прочего стратегию «умного голосования» на выборах.
Константин Калачев: «Это попытка отвратить от всякого участия в политической деятельности широкие слои населения»
Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев в комментарии Русской службе «Голоса Америки» назвал решение мосгорсуда вполне предсказуемым, если не запрограммированным. По его мнению, власть, добившись признания структур ФБК экстремистскими, действует в логике нарочитой убежденности, что против России неустанно ведется гибридная война, что страна находится в осажденной крепости, а несистемная оппозиция выполняет роль «пятой колонны» и агентов влияния.
«Впрочем, оппозиция была готова к такому развитию событий, – уверен политолог. – Поэтому сотрудник ФБК Леонид Волков загодя объявил о роспуске штабов Навального, полагая, что членов структуры подведут под статью об экстремизме. Причем, в этой ситуации никакой ребрендинг невозможен. Видимо, несистемной оппозиции придется отказаться от создания новых юридических лиц и вести борьбу в индивидуальном порядке. Но их деятельность, разумеется, на этом не закончится».
Согласно исследованию Левада-центра, количество людей, сочувствующих Алексею Навальному, может достигать 20 %.
Что касается целей власти, то они, с одной стороны, весьма прагматичные и меркантильные, рассуждает Константин Калачев. Как ему представляется, Кремлю в краткосрочной перспективе важно не допустить нежелательных (с их точки зрения) людей к участию в выборах в Госдуму нового созыва и не дать им возможность проводить протестные митинги: «Долгосрочный интерес следует рассматривать в рамках развития концепции суверенитета страны и полной независимости от внешних влияний. Мол, дайте нам еще 20 лет спокойной жизни, и вы не узнаете преображенную Россию. И так – до бесконечности… Думаю, что репрессии сейчас носят еще и дидактический характер. Это попытка отвратить от всякого участия в политической деятельности широкие слои населения, включая, естественно, и сторонников Навального».
В контексте происходящего можно предположить дальнейшую заморозку политической жизни в стране как минимум до 2024 года, когда пройдут новые президентские выборы, резюмировал руководитель «Политической экспертной группы».
Сергей Давидис: «Это, конечно, апофеоз беззакония»
Руководитель программы «Поддержка политзаключенных и преследуемых гражданских активистов» правозащитного центра «Мемориал» Сергей Давидис согласен, что одной из задач, которые преследовала власть, ликвидируя структуры Навального, было устранение серьезной конкуренции для правящей партии на предстоящих выборах в Госдуму. По его оценке, Кремль готов пресекать любые факторы, дестабилизирующие его контроль над обществом. «Власть пытается себе присвоить себе монополию на власть, а на всякое посягательство на эту монополию откликается репрессиями, которые с каждым разом становятся все более суровыми, – добавил он в интервью «Голосу Америки». – В этот раз политических оппонентов Кремля без всяких оснований объявили экстремистскими и запретили. А все потому, что ФБК Навального и его структуры оказались эффективными конструкциями, что и привело власти в крайнее раздражение. Это, конечно, апофеоз беззакония, превзойти который будет не просто, хотя в современной России, увы, все возможно».
Вне сомнения практика применения репрессивных законов продолжится и дальше, утверждает Сергей Давидис: «Очевидно, будут также «назначать» экстремистскими и другие оппозиционные структуры. У нас, например, признали экстремистским даже сообщество АУЕ («арестантский уклад един»), которого просто не существует как организации, это некая субкультура. Но, думается, что у власти нет задачи все запретить юридически. У нее в распоряжении есть масса других способов расправиться с неугодными элементами. И законодательный конвейер не прекращает работу в этом направлении, создавая огромный набор инструментов для Кремля. Любое конкретное политическое движение в стране можно с легкостью “запрессовать”».
И все-таки в полной мере властям не удастся пресечь оппозиционную деятельность на корню, подчеркнул правозащитник. К тому же общее раздражение в обществе будет постепенно накапливаться и каким образом оно взорвется, неизвестно, заключил он.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
