ФБР молчит о гибели Тодашева на допросе, вызывая пересуды: «Чем это лучше старого КГБ в России?»
6 июня 2013 года
Американцы негодуют по поводу того, что до сих пор не получили официального объяснения гибели чеченца Ибрагима Тодашева, свидетеля теракта в Бостоне, во время допроса агентом ФБР. Этот случай, когда предполагаемый преступник или свидетель погибает от пули ФБР, далеко не первый, и раньше следователи значительно быстрее раскрывали подробности, отмечает The Boston Globe.
Газета приводит пример: в 2009 году сотрудники ФБР на складе в штате Мичиган застали ранее судимого мусульманского священнослужителя, который застрелил собаку стражей порядка и пытался открыть огонь по ним самим, приводит Inopressa.ru выдержки из статьи. В тот же день ФБР раскрыло все подробности.
А в ситуации с Тодашевым «ФБР отказывается и сказать, был ли он вооружен, и описать схватку, которая, по версии ФБР, толкнула агента ФБР из Бостона убить Тодашева. Агентство также запретило патологоанатомической службе сообщать, сколько ранений он получил», отмечает американское издание.
«Нельзя просто стрелять в граждан или людей с видом на жительство и говорить: «Ой, мы его убили, но не скажем вам почему». Если мы, американцы, с этим смиримся, чем ФБР будет лучше старого КГБ в России или любой другой тоталитарной силы безопасности?» - возмущается Давуд Валид, исполнительный директор Совета по американо-исламским отношениям.
Нельзя сказать, чтобы тактика ФБР в таких случаях существенно поменялась в последние четыре года с момента смерти мусульманского священнослужителя. За 12 дней до гибели Тодашева произошел аналогичный инцидент - 45-летнего Тони Старнза застрелили, когда он врезался в машину агента на угнанном автомобиле. Подробности обнародовали в ближайшие 24 часа.
Промедление властей только множит версии и слухи. То сообщалось, что Тодашев был вооружен, то, наоборот, что он был безоружен и в запале перевернул стол. По поводу того, чем был вооружен профессиональный боец и знакомый Тамерлана Царнаева, также есть противоречивые сведения: от швабры до ножа.
Между тем источник The Boston Globe сообщил, что версия, в конце мая обнародованная The New York Times, и есть официальные данные.
Тогда сообщалось, что Тодашев во время допроса вышел из себя, вскочил со стула, перевернул стол, отделявший его от агента ФБР, и бросился на него. В руках у чеченца, как в итоге определились в США, был некий металлический предмет. В публикации NYT употребили слово «pole», что можно перевести как стержень, шест, отрезок трубы, жердь, также возможно, это была ножка стола. Как бы то ни было, Тодашев был вооружен и, будучи профессиональным бойцом MMA, представлял реальную угрозу для сотрудника ФБР - настаивают американские власти.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.