ФСПП ответила журналистам — приставы в Хамовническом суде действуют строго по закону
30 декабря 2010 года
Федеральная служба судебных приставов (ФССП) России ответила на открытое письмо журналистов, которые накануне обратились к главе ведомства Артуру Парфенчикову, попросив его упорядочить работу своих подчиненных в Хамовническом суде Москвы, где с 27 декабря оглашается приговор по второму уголовному делу против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Автор обращения заявили, что судебные приставы навязывают представителям СМИ собственные, не подкрепленные законом жесткие порядки и не дают журналистам выполнять свои профессиональные обязанности при освещении громкого судебного процесса.
Однако в ФСПП заявили в четверг, что судебные приставы в Хамовническом суде действуют "в строгом соответствии с законом". По словам представителя службы, судебные приставы призваны обеспечивать порядок в судах, безопасность судей и участников судебных процессов, и для этого они применяют все средства, которые предусмотрены законодательством, передает РИА "Новости".
"Все действия судебных приставов по ОУПДС в обязательном порядке согласуются с председателем соответствующего суда и судьями, возглавляющими судебные заседания", - подчеркнули в ФСПП.
В своем обращении к директору ФССП группа российских журналистов утверждала, что из-за действий сотрудников возглавляемого им ведомства работа представителей СМИ по освещению "важного и для общественности, а также для имиджа российской судебной системы процесса оказалась фактически парализованной", и охарактеризовали сложившуюся ситуацию "исключительной".
"Судебные приставы в Хамовническом суде Москвы навязывают представителям СМИ собственные жесткие порядки, которые не прописаны ни в одном из документов, регламентирующих работу журналистов в суде. При этом их действия избыточны даже с точки зрения соблюдения норм безопасности участников процесса, - подчеркивают авторы обращения. - В частности, несмотря на то, что процесс носит открытый характер, попасть не только в зал заседаний, но и в здание суда тот или иной журналист может лишь по персональному решению приставов, которые принимаются на основе одним им известных критериев".
По словам журналистов, каждый проход в здание суда, даже если журналист уже был однажды пропущен в помещение, становится проблемой: чтобы выйти на улицу, журналистам приходится несколько раз спрашивать разрешения у пристава, удостоверяясь при этом, что тот пустит журналиста обратно. При этом нет никакой гарантии, что даже "твердое обещание" одного из приставов впоследствии выполнит другой. Таким образом, всегда существует вероятность, что по вине приставов журналист окажется лишенным возможности присутствовать на процессе.
Кроме того, журналисты указывают, что выйти в эфир (даже не из зала, а вообще из здания суда) или передать новость при помощи мобильной связи фактически невозможно: заметив это, приставы начинают немедленно кричать на журналистов, в том числе и на тех, кто работает в прямом эфире, чтобы те немедленно "прекратили болтать". Одновременно с этим "провинившиеся" журналисты постоянно слышат в свой адрес угрозы навсегда потерять доступ в Хамовнический суд, пишут авторы послания.
При этом, по их словам, все описанные действия сопровождаются грубостью и хамством, а также весьма нелестными оценочными суждениями, затрагивающими личности отдельных представителей СМИ. "Более того: употребление вслух нецензурных выражений в присутствии прессы для "следящих за порядком" приставов является нормой", - обращают внимание авторы обращения к главе ФССП. При этом приставы на просьбы представиться отвечают исключительно грубостью, добавляют журналисты.
Все эти обстоятельства, по их мнению, негативно влияют на имидж судебной власти, а действия приставов наводят на мысль, что суд при их помощи стремится максимально закрыться от средств массовой информации. Журналисты просят главного судебного пристава страны вмешаться и разрешить сложившуюся конфликтную ситуацию, что позволит журналистам в дальнейшем освещать данный судебный процесс в нормальных рабочих условиях.
Открытое письмо подписали журналисты государственных информационных агентств РИА "Новости", Российского агентства правовой и судебной информации, ИТАР-ТАСС, а также радиостанций "Эхо Москвы" и радио "Свобода", ряда электронных и печатных периодических изданий.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
