Филимонов: «Охта центр» — это «рядовой вопрос»
17 сентября 2009 года
Вице-губернатор Петербурга Роман Филимонов назвал проект «Охта центра» «рядовым вопросом». Так он прокомментировал итоги заседания комиссии по землепользованию и застройке, которая сегодня разрешила построить 400-метровый небоскреб в устье Охты. Напомним, за проголосовали 11 человек, против — 3, в том числе представитель комитета по охране памятников.
«Сегодня этот вопрос был достаточно рядовой. Мы рассматривали полный объем комплекта документов, необходимый для подготовки рекомендации для правительства, для принятия решения об отклонении от предельно допустимых параметров. Положительное решение. Поэтому мы этот вопрос рассмотрели, комплект документов достаточный, общественные слушания проведены, все обоснования даны», — резюмировал господин Филимонов.
На вопрос, действительно ли превышение высоты в четыре раза по отношению к тем параметрам, что заложены в правила землепользования и застройки, «рядовой вопрос», чиновник ответил: «Сам объект не рядовой. Но для комиссии по правилам землепользования и застройки рассмотрение такого рода документов — это рядовой вопрос. Сам объект не рядовой, безусловно. Это знаковый для Петербурга объект, безусловно, и он сегодня рассматривался особо тщательно. И, естественно, когда там голосовали члены комиссии, были члены комиссии, которые голосовали за отрицательное решение».
Рассказывать о доводах за отклонение Роман Филимонов не стал, сославшись на то, что это «объемный том работы».
«Безусловно, башня видна. Мы рассмотрели влияние на исторические панорамы города, и в принципе большинство членов сказали, что отрицательного влияния на исторические панорамы города нет», — пояснил господин Филимонов.
По его словам, проект постановления уже подготовлен, и, возможно, на ближайшем заседании городской администрации он будет рассмотрен и подписан губернатором Валентиной Матвиенко.
Напомним, на заседании комиссии был представлен вывод московского фонда «Институт экономики города», который разрабатывал действующий Градостроительный кодекс РФ, согласно которому построить законно высотку «Охта центра» нельзя. Роман Филимонов корреспонденту «Карповки» заявил, что «этот фонд выразил свое мнение».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Филимонов: «Охта центр» — это «рядовой вопрос»», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
