Фракции СПС и «Яблоко» поддерживают концепцию судебной реформы
15 мая 2001 года
Фракции СПС и «Яблоко» поддерживают концепцию судебной реформы, предлагаемую рабочей группой во главе с заместителем руководителя администрации президента России Дмитрием Козаком. Такое заявление сделали сегодня заместители председателей обеих фракций Сергей Иваненко и Виктор Похмелкин по окончании заседания координационного совета фракций СПС и «Яблоко», главной темой которого было обсуждение концепции реформы.
Сергей Иваненко отметил, что с точки зрения «Яблока» судебная реформа «давно назрела и перезрела», передает РБК. Основные идеи, предлагаемые концепцией, по его мнению, являются «прогрессивными». Однако существуют сомнения по поводу ряда «спорных и часто весьма опасных норм», в частности, предусматривающих ответственность судьи за действия его близких родственников. По мнению Сергея Иваненко, эта норма направлена на создание возможности управлять судьями. В целом принятие пакета законов по судебной реформе «будет свидетельствовать о том, что не все потеряно и в нашей стране может быть построено правовое общество», - подчеркнул замглавы фракции «Яблоко».
В свою очередь Виктор Похмелкин отметил, что при принятии законопроектов сторонникам либерализации судебной системы придется столкнуться с силами, выступающими против реформ и сгруппировавшихся «вокруг главного оплота реакции - Генпрокуратуры России». От исхода этой борьбы будет во многом зависеть правовая и социально-экономическая ситуация в стране, полагает Похмелкин. Он считает, что в первом чтении предлагаемые законопроекты будут приняты, однако при этом важно, чтобы при доработке во втором и третьем чтениях «либеральные идеи не были выхолощены». Главным условием, считает заместитель руководителя фракции СПС, должно стать наличие политической воли у президента России при проведении законопроектов через Государственную Думу.
Законопроект о судебной реформе предусматривает несколько важных изменений, в частности одно из ключевых нововведений, что арест и заключение под стражу должны производиться только по решению суда, а не с санкции прокурора. Ранее проект был отозван президентом, как сообщалось, в связи с необходимостью уточнения экономических расчетов по судебной реформе.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
