Химоружие в Сирии применялось в пяти из семи предполагаемых случаев, доложили инспекторы ООН
13 декабря 2013 года
Инспекторы ООН подтвердили, что химическое оружие в Сирии применялось в пяти из семи предполагаемых случаев. Такой вывод содержится в докладе, опубликованном на интернет-сайте Управления по вопросам разоружения ООН.
Как следует из документа, отравляющие вещества были применены в различных объемах в Хан-эль-Асале 19 марта, Саракебе - 29 апреля, Гуте - 21 августа, Джобаре - 24 августа и Ашрафие-Сахнае - 25 августа. В то же время инспекторы не нашли достаточных подтверждений информации о химических атаках в Шейх-Максуде 13 апреля и Бахарие 22 августа.
- [#1 Совбез ООН не планирует принимать решений по докладу]
«В отсутствие положительных проб крови, миссия Объединенных Наций не может подтвердить предположения о том, что химическое оружие применялось в Бахарие 22 августа 2013 года», - отмечается в докладе.
Касательно Шейх-Максуда в документе подчеркивается, что миссия не располагает «подробной информацией, относящейся к инциденту».
По инциденту в Гуте эксперты уже представляли промежуточный доклад, в котором подтверждено применение там ядовитого газа зарина. Этот отчет вошел в окончательный доклад, который был передан Пан Ги Муну, отмечает ИТАР-ТАСС.
В докладе не содержится выводов о том, кто применял химическое оружие. В нем отмечается, что в результате подобных инцидентов пострадали как гражданское население, так и солдаты правительственной армии. Это, в частности, подтверждают взятые у них пробы крови.
При этом вывод о применении химического оружия в пригороде Алеппо - Хан-эль-Асале - основывается на данных, предоставленных властями Сирии, России и западных стран, так как инспекторы не посещали место инцидента из соображений безопасности.
«Анализ информации, предоставленной правительством Сирии, а также правительствами Франции, Российской Федерации, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов указывают на то, что химическое оружие применялось в Хан-эль-Асале», - говорится в докладе.
В документе подчеркивается, что «из-за условий в области безопасности в зоне предполагаемого распространения химического оружия, миссия Объединенных Наций не смогла посетить Хан-эль-Асаль».
Информация, предоставленная по Хан-эль-Асалю, также включала выводы сирийских медиков, согласно которым в этом районе люди, в том числе гражданские лица и солдаты сирийской армии, подверглись «массовой интоксикации фосфорорганическим веществом».
«На другие источники отравления нет никаких указаний», - подчеркивается в документе.
Инспекторы ООН не первые, кто проводил расследование химических атак в Сирии. Еще в июле Россия представила секретариату всемирной организации 100-страничный доклад по итогам инспекции в Хан-эль-Асале. Анализы проб, взятых вскоре после инцидента, подтвердили применение в этом районе нервно-паралитического газа зарина.
Совбез не планирует принимать решений по докладу
Совет Безопасности ООН не планирует принимать никаких решений на основании доклада по химическим атакам в Сирии, который в четверг, 12 декабря, был представлен генсеку всемирной организации Пан Ги Муну. Об этом заявил постоянный представитель Франции при Объединенных Нациях Жерар Аро.
По его словам, документ будет «принят к сведению» Совбезом ООН. «Даже если какие-то члены Совета Безопасности захотят принять какое-то решение, я думаю, это будет невозможно, так как он (СБ ООН) очень сильно расколот, особенно в этом вопросе», - такие слова дипломата приводит ИТАР-ТАСС.
Аро подтвердил, что доклад, подготовленный шведским профессором Оке Сельстрёмом, будет рассмотрен Совбезом ООН в понедельник, 16 декабря.
В то же время Жерар Аро напомнил, что доклад лишен каких-либо выводов - одни только факты. «Да, документ послужит основанием для привлечения к ответственности за применение химического оружия, но выводы насчет того, кто его использовал, будет делать для себя каждая страна по отдельности», - сказал он.
При этом французский дипломат дал понять, что в Париже по-прежнему уверены в том, что за любым применением отравляющих веществ в Сирии стоит правительство страны.
«Я думаю, что на основании пунктов в докладе мы сможем убедиться в том, что химическое оружие применялось режимом, но какая-то другая страна - я не буду называть ее - скорее всего, сделает диаметрально противоположный вывод», - добавил он.
Генсек ООН получил в четверг доклад с результатами расследования применения химоружия в Сирии. Как заявил Пан Ги Мун, в пятницу он проинформирует об итогах расследования Генеральную Ассамблею, а в понедельник - Совет Безопасности.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.