Ходорковский и Лебедев получили 13,5 года лишения свободы по второму делу
30 декабря 2010 года
Михаил Ходорковский и Платон Лебедев приговорены к 13,5 года лишения свободы.
Судья Хамовнического суда Виктор Данилкин зачитал срок приговора экс-главе НК «ЮКОС» Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву после перерыва, передает «Интерфакс».
Ходорковский и Лебедев признаны виновными по статьям 160 и части 1 статьи 174 УК РФ. Он постановил назначить наказание - 8 лет по первой статье, 9 лет по второй статье, всего - 13 лет 6 месяцев. Окончательный срок - 14 лет в колонии общего режима, которые будут отсчитываться с 2003 года, сообщает «Пресс-центр Михаила Ходорковского».
Адвокаты пока не знают,когда истечет срок заключения. Как заявил журналистам адвокат Ходорковского ВадимКлювгант, поскольку им не выдали текст приговора, они не могутразобраться «с этой арифметикой». В то же время, он подтвердил,что суд засчитал в срок уже отбытое лишение свободы - с моментаареста в 2003 году.
«Приговор писал (прокурор) Лахтин. Да здравствует наш гуманный, независимый суд!» - написал Ходорковский в своем микроблоге.
РЕЧЬ СУДЬИ
Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил признать Ходорковского Михаила Борисовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами а и в части 3 статьи 160 УК РФ (в редакции (ФЗ №63 от 13.07.1996), части 3 статьи 174-1 УК РФ (в редакции ФЗ№60 от 7.04.2010 года) и назначить ему наказание по пунктам а и в части 3 статьи 160 УК РФ (в редакции (ФЗ №63 от 13.07.1996) в виде лишения свободы сроком на 8 лет, а по части 3 статьи 174-1 УК РФ (в редакции (ФЗ№60 от 7.04.2010 года) в виде лишения свободы сроком на девять лет.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения, назначить Ходорковскому Михаилу Борисовичу наказание в виде лишения свободы на срок в 13 лет 6 месяцев.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ назначить ему наказание, частично присоединив наказание, не отбытое по приговору Мещанского районного суда Москвы от 16.05.05 года, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда, и окончательно назначить Ходорковскому Михаилу Борисовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Текст предоставлен Российским агентством правовой и судебной информации).
Реакцию самих подсудимых зачитал адвокат Вадим Клювгант. «Мы с Платоном Леонидовичем показываем на своем примере: не надейтесь в России на судебную защиту от произвола чиновников, но мы не унываем, того же желаем и нашим друзьям», - говорит Михаил Ходорковский.
Клювгант также отметил, что в заявлении осужденных говорится: «Правило Чурова работает». На уточняющий вопрос адвокат ответил, что председатель Центризбиркома РФ Владимир Чуров ранее заявлял прессе о том, что «Путин всегда прав».
- Портрет судьи: Данилкин - плоть от плоти современной судебной системы России - [#1 Жириновский: Ходорковского могут помиловать] - [#2 Приговор будет обжалован] - [#3 Мать Ходорковского прокляла судью, а правозащитники не верят в силу Закона] - [#4 Оппозиционные политики назвали приговор позорным] - [#5 Эксперты: приговор абсурден] - [#6 Правительство комментариев не дает]
Поскольку 14-летний срок отсчитывается с 2003 года, на свободу Ходорковский выйдет в 2017 году. В 2018 году состоятся очередные президентские выборы. Чтобы Ходорковский не вышел на свободу за год до президентских выборов (а это произошло бы в 2011 году по отбытии первого приговора, если бы не последовал второй), против него могут подготовить и третье дело, подозревает защита.
О том, что Ходорковский на основании приговора может выйти на свободу в 2017 году, подтвердил для РИА «Новости» представитель пресс-центра экс-главы ЮКОСа Максим Дбар.
Срок наказания исчисляется с момента ареста подсудимых по второму делу в 2007 году, то есть три года, которые шли суд и следствие, фигуранты дела наказание уже отбыли. Кроме того, суд учел в наказании срок нахождения Ходорковского и Лебедева в СИЗО «в рамках расследования первого уголовного дела», сказал представитель пресс-центра.
Ранее уже было известно, что приговор будет предусматривать реальный срок. Как заявил судья Виктор Данилкин, оснований для условного срока подсудимым по этому делу нет.
«С учетом фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества», - заявил он.
Суд согласился с названной обвинением суммой ущерба, причиненногоХодорковским и Лебедевым на суммусвыше 892 млрд рублей и легализации имущества на сумму более 480 млрдрублей. Но объёмы украденной нефти, как и просила прокуратура, уменьшили.
Суд посчитал свидетельством вины Ходорковского показания, которые тот давал по второму уголовному делу ЮКОСа. По словам судьи Виктора Данилкина, доводы Ходорковского о невиновности опровергаются его же показаниями, в которых он признавал, что контролировал всю деятельность компании. При этом в приговоре уже установлено, что ЮКОСом руководила организованная группа.
Кроме того, судья критически расценил заявления о том, что предпринимателей ещё раз судят за те же преступления, за которые они уже отбывают наказание согласно вынесенному в 2005 году приговору суда. Данилкин пояснил, что оба процесса ведутся по обвинению в разных статьях УК РФ и инкриминируемые преступные деяния, рассматриваемые Мещанским и Хамовническим судом, были совершены в разные временные периоды.
Судья не поверил показаниям бывшего премьер-министра Михаила Касьянова, заключив, что изложенные Касьяновым факты опровергаются показаниями председателя «Сберегательного банка РФ» (в то время - министра экономического развития и торговли РФ) Германа Грефа и министра промышленности и торговли (в то время - вице-премьера) Виктора Христенко.
Смягчающие обстоятельства
При этом суд квалифицировал обвинение по редакции УК РФ 2010 года, с учётом президентских поправок, смягчающих ответственность по экономическим преступлениям.
Кроме того, вынося приговор, судья переквалифицировал обвинение и снизил с «особо крупного» на «крупный» объём нефти, в хищении которой обвиняются подсудимые. В приговоре суда говорится, что обвинение с части 4 статьи 160(хищение в особо крупном размере) переквалифицировано на пункты «а» и«Б» части 3 статьи 160 УК РФ. Данилкин пояснил, что квалификация «хищение в особо крупном размере» была введена в законодательство после совершения инкриминируемых преступлений. При этом судья пояснил, что не оценивает тот факт, что в прениях прокуроры сократили объём инкриминируемого хищения с 350 до 200 млн тонн нефти как отказ от обвинения, передает ИТАР-ТАСС.
Суд не стал снижать вслед за прокуратурой объём нефти,хищение которой инкриминируется фигурантам дела. Объём незначительноснижен лишь в обвинении в хищении нефти за 2003 год.
Суд не нашёл обстоятельств, отягчающих вину Ходорковского и Лебедева. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел наличие у подсудимых на иждивении несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья Лебедева, у которого диагностированы ряд хронических заболеваний, передает РАПСИ.
Хамовнический Cуд Москвы не сталудовлетворять гражданские иски, заявленные в рамках дела против Ходорковского и Лебедева.
«За истцами оставлено право на обращение с заявлениями в порядкегражданского судопроизводства», - сказал судья, оглашая приговор.
Ходорковский и Лебедев будутсодержаться в московском СИЗО-1 («Матросская тишина») до вступления в силу приговора суда, сообщил официальный представитель ФСИН РоссииАлександр Кромин.
«Место содержания Ходорковского и Лебедева не будет изменено дотех пор, пока решение суда не вступит в законную силу», - сказалКромин «Интерфаксу» в четверг.
С начала судебных слушаний по второму уголовному делу в отношенииХодорковского и Лебедева они содержатся в столичном следственномизоляторе «Матросская тишина».
Решение о том, где осужденные будутотбывать срок наказания, будет принятопосле того, как вынесенный приговор вступит в силу, в соответствии со статьей 73 Уголовно-исполнительного Кодекса (УИК) России, сказал Кромин.
Статья 73 УИК предусматривает, что осужденные к лишениюсвободы отбывают наказание в исправительных учреждениях впределах территории региона, в котором они проживали или былиосуждены. В исключительных случаях - по состоянию их здоровьяили для обеспечения их личной безопасности, либо с их согласия- они могут быть направлены для отбывания наказания висправительные учреждения другого региона.
Решение о направлении в другой регион может быть принято ив связи с отсутствием в данном субъекте РФ исправительного учреждениясоответствующего вида, либо невозможности размещения осужденныхв исправительных учреждениях (в том числе из-за отсутствиямест).
Приговор будет обжалован
Адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт назвал беззаконием вынесенный его подзащитному,а также бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву приговор.«Это не приговор, а беззаконие», - сказал Шмидт журналистам вчетверг.
Шмидт заявил, что приговор защита будет обжаловать вустановленном законом порядке.
«Приговор вынесен под давлением представителей власти,заинтересованных в том, чтобы не выпускать Ходорковского на свободу»,- сказал адвокат.
Приговор может быть обжалован в течение новогодних каникул: крайний срок обжалования - первый рабочий день 2011 года.
Ходорковский и Лебедев не будут обращаться с прошением о помиловании, заявляет их защита. «Нет», - ответил адвокат Ходорковского Вадим Клювгант, отвечая на соответствующий вопрос «Интерфакса».
Мать Ходорковского прокляла судью, а правозащитники не верят в силу Закона
Ходорковский и Лебедев внешненевозмутимо восприняли назначенный им приговор.
Они даже улыбались, а Ходорковский помахал рукой родным.Между тем мать Ходорковского эмоционально отреагировала наприговор, сказав судье: «Будьте Вы прокляты и потомки Ваши».
Бывший юрист «ЮКОСа» СветланаБахмина заявила, что приговор МихаилуХодорковскому и Платону Лебедеву быложидаем, а условно-досрочное освобождение для них крайне маловероятно.
«Слов нет, это за гранью. При всем ужасе это ожидаемо, и ужасно,что мы к этому привыкли», - сказала Бахмина в четверг.
По её словам, «сейчас, в ближайшее время маловероятноусловно-досрочное, не вижу предпосылок для этого».
«Теперь остается только пожелать терпения осужденным и их родным.Наверно, будет свет в конце тоннеля, но для тоннеля - это очень длинныйсрок», - подчеркнула Бахмина.
«Жестокий, позорный приговор, который свидетельствует об отсутствии у нас независимого суда. Независимый суд никогда не вынес бы такого приговора по этому абсурдному делу», - сказала «Интерфаксу» руководительница правозащитной организации «Московская Хельсинкская группа» Людмила Алексеева. «Кошмар, просто нет слов. Это жестокий, несправедливый, бессмысленный приговор, который позорит нашу страну, власти и нашу судебную систему, которая бы сама не вынесла такого приговора, если была бы независимой», - цитирует Людмилу Михайловну РИА «Новости».
Приговор не оставляет надежд на либерализацию в России,заявил лидер движения «За права человека» ЛевПономарев.
«С приходом президента Медведева все стали ждать - что-то будетпроисходить в стране, будет меняться политическая система. Оставалиськакие-то надежды - очень уж много говорилось о верховенстве права. Послетого, как судья зачитал приговор Ходорковскому, все надежды испарилисьокончательно», - сказал ветеран правозащитного движения.«После этого приговора надежд на либерализацию и модернизацию неостается», - считает Пономарев.
Amnesty International называет процесс над Ходорковским политическимотивированным
«Услышав сегодняшний обвинительный приговор, мы говорим, что поряду характеристик суд был несправедливым. Там были нарушенияпроцессуального характера, отсутствовало равенство сторон процесса», -сказал в четверг «Интерфаксу» глава российского отделения AmnestyInternational Сергей Никитин.
«Мы говорим, что во всем этом процессе усматривается политическаямотивация», - подчеркнул он.
При этом в Amnesty International выражают надежду на то, что«Следующая судебная инстанция - Мосгорсуд - продемонстрируетсправедливое судопроизводство и будет руководствоваться законом»,добавил Никитин.
Оппозиционные политики назвали приговор позорным
«Мне кажется, что любой приговор по этому делу слишком большой. По моему личному мнению, они невиновны, а то,как и когда он (приговор) вынесен, вызывает лишь чувство стыда за нашуправоохранительную систему и юстицию», - заявил сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман. Он считает, что приговор вынесен «предельно жестоко».
«Это дело не уголовное, оно политическое. Это становится ясно ипо тому, когда в ходе процесса черное называют белым, а белое - черным. Ито, что они побоялись оглашать приговор в ранее установленные сроки, аотложили на предпраздничные дни, когда большая часть граждан занятапредновогодними заботами, это тоже говорит о многом», - отметилсопредседатель «Правого дела».
При этом он выразил надежду, что Ходорковскому и Лебедеву непридется сидеть весь срок, а удастся раньше выйти на свободу.
«Я надеюсь, что они не будут сидеть все оставшиеся семь лет, у ниххорошие адвокаты, и если что-то в этом деле подпадает под юрисдикциюСтрасбургского суда, то наверняка эти моменты они попробуют обжаловать.Я надеюсь, что и Ходорковский, и Лебедев выйдут на свободу здоровымии морально не сломленными», - подчеркнул политик.
По его мнению, Ходорковский и Лебедев «уже сегодня морально победили».
Гозман недоволен не только содержанием приговора, но и обстановкой, в которой его выносили. «У меня вызывает чувство стыда за нашу страну, нашу юстицию еще и то, как объявлялся приговор. То, что его объявили фактически под покровом ночи - в такой момент, когда Новый год, вторая половина дня, и понятно, что внимание общественности, средств массовой информации снижено сейчас», - сказал Гозман РИА «Новости».
«Приговор, как и сам процесс, - это все стыдно для страны. Но то, как этот приговор объявлялся, этого позора добавляет, с моей точки зрения. Мне за мою страну в этой ситуации стыдно», - добавил он.
Оппозиционный политик Борис Немцов назвал такой приговор позором. Такое решение будет иметь самые плохие последствия для РФ, уйдут инвестиции, надо забыть об инновациях, считает политик. Приговор показал, что на посту президента «Медведев исполняет роль специалиста по блогам и «Твиттеру». Его слова не имеют веса», заявил Немцов.
Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин назвал приговор суда «произволом судебной системы».
«Этот приговор незаконен, там нет ничего общего с правосудием. Это форма политических репрессий и устрашения крупного бизнеса, чтобы представители крупного бизнеса не пошли по пути Ходорковского, который бросил вызов олигархической системе в нашей стране и нарушил принцип лояльности по отношению к власти», - сказал он агентству.
«Это несправедливо, и судья, с моей точки зрения, проявилнеобъективность при рассмотрении этого дела. Поэтому можно выразитьтолько сожаление в связи с таким приговором суда. Надеюсь, приговорбудет обжалован и будет рассмотрен более объективно», - заявил в четверг «Интерфаксу» член правленияИнститута современного развития Евгений Гонтмахер.
По мнению эксперта, решение, принятое судом, нельзя считатьнезависимым. «Нет, оно не является независимым.Судья, судя по всему, встал полностью на позицию стороны обвинения,требовавшей приговора по сроку в 14 лет. Все специалисты, юристы,которые занимались этим делом, говорили, что состав обвинения оченьслабый», - сказал Гонтмахер.
«То, что судья принял решение, предложенное обвинением, говорит отом, что объективного рассмотрения не было», - заявил он.По оценке Гонтмахера, в целом данный приговор повлечет за собойнегативные последствия для развития делового климата в России, а такжедля инвестиционного сотрудничества с зарубежными странами.«Если говорить о последствиях во внутрироссийском плане, тозначительная часть нашего общества была настроена, чтобы по второмупроцессу не был вынесен такой обвинительный приговор. Многие считали,что тот срок, который Ходорковский получил по первому приговору, ужедостаточен», - сказал он.
«Были письма даже деятелей культуры, которые никакого интереса кэтому делу ранее не имели, и это очередное негативное явление для нашегобизнеса. В последнее время очень много говорится о смягчении меруголовного наказания, а в данном случае люди получили на полную катушку.Для предпринимательского климата в России это, конечно, не плюс», -заявил Гонтмахер.
Сложившаяся ситуация приведет к тому, что и без этого осторожныеиностранные инвесторы станут ещё более осторожными в отношении своихпланов по России, считает эксперт.
«Известно, что из страны идет отток капитала, и вынесенный приговореще более усилит негативные тенденции. Зарубежные инвесторы и раньшебыли сдержанны», - сказал Гонтмахер.
Лидер оппозиционной коалиции«Другая Россия» Эдуард Лимонов назвал приговор тревожнымсигналом обществу.
«Я знаю нашу систему правосудия. Сомнений в том, что приговор будетобвинительным, у меня не было», - сказал Лимонов «Интерфаксу» вчетверг. При этом, по словам оппозиционера, он думал, что приговор будетмягче.
«Приговор жестковат для того портрета власти, который она самапытается изобразить. Это дает очень гнетущий сигнал обществу. Сигналтревожный, люди начнут бояться», - сказал Лимонов.
Эксперты: приговор абсурден
Адвокаты, опрошенные Российским агентством правовой и судебной информации ( РАПСИ), назвали приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву по второму делу неадекватным и абсурдным.
Управляющий партнёр юридической группы «Яковлев и партнеры» Андрей Яковлев заявил, что он не понимает состава преступления по второму делу Ходорковского.
«С моей точки зрения это - абсурд. Из того, что мы знаем из СМИ, можно сделать вывод, что это все, что угодно, но только не хищение. Невозможно воровать у самого себя», - сказал РАПСИ Яковлев.
Он добавил, что «налоговые преступления, которые инкриминировались им (осужденным) по первому делу, - это одно», а вторая история ему непонятна.
Приговор Ходорковскому и Лебедеву трудно назвать адекватным, заявил адвокат межтерриториальной коллегии адвокатов «Клишин и Партнеры» Николай Марченко.
«Сложилось впечатление, что судья не исследовал материалы уголовного дела в отношении Ходорковского и Лебедева, анализ дела судьей не проводился. Судья, видимо, полностью переписал обвинительное заключение, добавив несколько фраз от себя», - считает адвокат. Кроме того, вызывает много вопросов сама фабула обвинения, отметил Марченко.
По мнению адвоката, «если оценивать ту информацию, которая была доступна из открытых источников, то им дали многовато».
Адвокат Юрий Костанов, представляющий Федеральную адвокатскую палату РФ в высших судах, сказал РАПСИ, что хотел бы воздержаться от комментариев, поскольку кодекс профессиональной этики запрещает комментировать дела, в которых он не участвовал и приговоры по которым не вступили в законную силу.
Жириновский: Ходорковского могут помиловать
«В апреле-мае 2012 года президент, кем бы он ни был, может помиловать Ходорковского», - заявил лидер Либерально-демократической партии России (ЛДПР), заместитель председателя Государственной Думы Владимир Жириновский. Если Ходорковский обратится к президенту с прошением, то оно может быть удовлетворено, считает политик. Отметим, что помиловать Ходорковского президент может в любой момент, не дожидаясь 2012 года. Дмитрию Медведеву осталось минимум полтора года у власти, чтобы совершить этот поступок.
Правительство комментариев не дает
В правительстве РФ некомментируют приговор, вынесенный Ходорковскому иЛебедеву. «Не будем комментировать», - сказал журналистам пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков.
Оглашение приговора закончилось курьезным случаем: из-за большого скопления журналистов один из них в толчее поранил свою коллегу. После оглашения приговора судебные приставы приказали освободить помещение. Корреспондентка агентства Associated Press получила от своего коллеги-оператора удар по голове тяжелой видеокамерой - оператор не заметил девушку. В результате к зданию суда пришлось вызвать машину скорой помощи, передает РИА «Новости».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
