Ходорковский о будущем российской власти: судьба проекта «Преемник-2008» совсем не так проста
1 августа 2005 года
Михаил Ходорковский, бывший глава НК ЮКОС, получивший 9 лет по обвинениям в мошенничестве и уходе от налогов, написал третью статью из СИЗО «Матросская тишина». В новой статье «Левый поворот», опубликованной «Ведомостями», он рассуждает о сущности и легитимности российской власти и о её будущем. По мнению Ходорковского, в 2008 году приверженцы нынешнего курса не смогут победить на честных и открытых выборах. «Кремлевские политтехнологи опять - и еще тверже - знают, что этот государственный курс может сохраниться только антидемократическим путем. Что на честных выборах неизбежно победят левые. Потому и закручиваются гайки, и монополизируется телевизионный эфир, и избирательный закон меняется в направлении полного неучастия в выборах всех партий, кроме тех, которые на 102% подконтрольны президентской администрации», - пишет Ходорковский.
- Опрос: россияне считают, что Ходорковский пострадал за политику - [#1 Левые политики и политологи соглашаются с Ходорковским]
Ходорковский говорит о необходимости и неизбежности «левого поворота» в судьбе России. Левые, по его мнению, должны прийти к власти, чтобы примирить свободу со справедливостью. Экс-глава ЮКОСа напоминает, что о необходимости коалиции с левыми Ходорковский вместе с 12-ю другими крупными бизнесменами говорил ещё в апреле 1996 года в обращении «Выйти из тупика». Олигархи предлагали сделать премьером с расширенными полномочиями Геннадия Зюганова, а Бориса Ельцина оставить на посту президента - в качестве гаранта демократии. Но «компромиссный тандем» не состоялся.
«В ту пору у меня и моих единомышленников не было ни малейшего сомнения, что Зюганов выиграет предстоящие президентские выборы... К середине 90-х стало ясно, что чудо демократии как-то не задалось. Что свобода не приносит счастья. Что мы просто не можем быть честными, умеренными и аккуратными по-буржуазному, по-швейцарски», - указывает Ходорковский.
Власть не захотела идти на компромисс с коммунистами. «Была избрана другая стратегия. Многомиллионные вложения и машина безграничных манипуляций общественным мнением во имя победы Ельцина. Несомненно, авторитарный сценарий. Ценности конца 90-х сложились именно тогда, и важнейшая из них - цель оправдывает средства. Если нам нужна победа, не пустим коммунистов в телевизор, а потом разберемся. Вытащим генерала Лебедя, чтобы отобрал у Зюганова 15%, а потом выкинем за ненадобностью. Тогда журналисты стали превращаться из архитекторов общественного мнения в обслугу хозяев, а независимые общественные институты - в рупоры спонсоров. С июля 1996 года мы знаем, что «бабло побеждает зло», - пишет Ходорковский. Поэтому, считает экс-глава ЮКОСа, «неправы те многочисленные аналитики и наблюдатели, российские и зарубежные, кто связывает возрождение авторитарного застоя в России с Владимиром Путиным и его «ленинградской» командой».
По мнению Ходорковского, уже в 1996 году «Кремль знал, что пролонгировать праволиберальный ельцинский режим демократическим путем невозможно - в условиях состязательности и равенства всех соискателей власти перед законом Зюганов непобедим. Потом стало ясно, что и преемственность власти в 2000 году нельзя обеспечить без серьезного отступления от демократии. И так возник Владимир Путин».
Именно в середине 90-х перед страной встал в полный рост ряд вопросов, на которые, уверен Ходорковский, у власти до сих пор нет ответа:
справедливость: кому досталась советская социалистическая собственность, которую кровью и потом ковали три поколения? Почему люди, не блещущие ни умом, ни образованием, заколачивают миллионы, а академики и герои, мореплаватели и космонавты оказываются ниже черты бедности? Значит, не таким плохим был советский социализм, будь он трижды благословен и проклят одновременно...
чувство собственного национального достоинства: почему, когда мы жили в плохом Советском Союзе, нас уважал или, во всяком случае, боялся весь мир, теперь же, в дни свободы, презирают как недоумков и наглых нищих?
нравственность в политике: мы не любили ЦК КПСС и ЦК ВЛСКМ за их цинизм и незаслуженные привилегии, но разве заслужили мы правителей вдесятеро более циничных и стократ более вороватых, чем партийные бонзы, которые на фоне новых кажутся уже милыми дачными дедушками и бабушками?
страх перед неопределенностью будущего, перед отсутствием цели: нас выкинули из старого ободранного «Запорожца» с ручным управлением, обещая пересадить в «Мерседес», однако ж просто бросили в глухом закоулке вселенной на сырой грунтовой дороге. Где мы? В какой точке мира? И есть ли тут хоть какой-то постоянный источник света?
«Сегодня перед страной стоят все те же неотвеченные вопросы... А воля людей к справедливости, к переменам стала тверже и ярче... Не надо сбрасывать со счетов то, что наши соотечественники стали к тому же гораздо жестче, чем были 10 лет назад. Неоднократно обманутые люди теперь не поверят новому блефу, даже очень замысловатому и витиеватому. В этом смысле судьба проекта «Преемник-2008» совсем не так проста», - полагает Ходорковский.
«Кремль может, конечно, питаться иллюзиями, что можно снова перекрыть бревном авторитаризма дорогу истории. Еще подморозить страну, ликвидировать последние неподцензурные газеты и радиостанции, арестовать счета тех, кто не слушается, и т.д. Но ресурс постсоветского авторитарного проекта в России исчерпан. Во-первых, потому, что ему противостоит народ, который ареста счетов не боится - в силу их отсутствия, - а свой выбор уже готов делать не по рекомендациям официальных СМИ, а по зову собственного исторического нутра. Во-вторых, чтобы в таком проекте идти до конца, нужны Ленин со Сталиным, на худой конец - Троцкий: люди, бесконечно уверенные в собственной правоте, не мотивированные ничем, кроме своей идеологии и легитимированной ею власти, готовые за эту власть умирать и убивать. В Кремле сегодня таких людей нет и быть не может: интересы и жизненные устремления нынешних российских руководителей - к счастью и для них, и для остальной России - слишком меркантильны и буржуазны, чтобы можно было представить их в роли кровавых палачей и вешателей. Говорю об этом как человек, только что получивший от них девять лет тюрьмы», - подчеркивает экс-глава ЮКОСа.
В большинстве стран бывшего соцлагеря левые силы пришли к власти в середине 90-х и примирили свободу со справедливостью. - напоминает Ходорковский. - В результате чего власть в этих странах избежала тяжелого кризиса легитимности - того самого, с которого начинаются все революции. Левого поворота вовремя не случилось только на постсоветском пространстве. Поскольку правящие группы посчитали, что можно избежать принципиального обсуждения реальной национальной повестки дня, соблазняя народ несуществующей стабильностью. В результате возникли и революция роз, и Майдан, и восстание желтых тюльпанов».
Ходорковский прогнозирует, что в составе следующей российской власти неизбежно будут КПРФ и «Родина» или исторические преемники этих партий. «Левым же либералам («Яблоку», Рыжкову, Хакамаде и др.) пора определяться, войдут они в состав широкой социал-демократической коалиции или останутся на брюзжащей, политически бессмысленной обочине. По моему мнению, обязательно должны войти - только самый широкий состав коалиции, в которой люди либерально-социалистических (социал-демократических) взглядов будут играть ключевую роль, избавит нас от зарождения на волне левого поворота нового сверхавторитарного режима».
«Левый поворот в судьбе России столь же необходим, сколь и неизбежен. А Владимиру Путину, чтобы дать мирному левому повороту свершиться, много трудиться не придется. Надо - всего лишь - в конституционные сроки уйти на покой и обеспечить демократические условия для проведения следующих выборов», - подводит итог Михаил Ходорковский.
Левые политики и политологи соглашаются с Ходорковским
Левые политики и политологи соглашаются с Ходорковским в его прогнозе по поводу грядущего «левого поворота» в политической жизни России. Глава «Родины» Дмитрий Рогозин, один из тех, кому Ходорковский предрек политический успех, заявил, что экс-глава ЮКОСа трезво оценил ситуацию. «В прогнозной части я согласен с Ходорковским, как и с любым другим политиком, который трезво оценивает ситуацию в стране... Если Ходорковский прав, то все политические силы, представленные на федеральном уровне, должны будут договориться об общих правилах контроля за выборами, прежде всего в московском регионе - именно в Москве, на мой взгляд, сегодня готовится масштабная фальсификация», - заметил Рогозин.
Впрочем, по мнению Рогозина, важно в данном случае другое: «Смогут ли самые разносторонние политические силы, как говорит Михаил Ходорковский и многие другие, сойтись в самом главном: что выборы должны по крайней мере быть честными, открытыми».
Прогноз экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского о неизбежной победе левых сил на предстоящих парламентских и президентских выборах в России вполне оправдан и, скорее всего, сбудется, считает руководитель группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин. «Никакой Америки Ходорковский не открыл. Для меня совершенно очевидно, что в настоящее время самой перспективной электоральной нишей в России является социал-демократическая (ее еще можно назвать лейбористской) платформа. На этой поляне танцуют все: «Родина», семигинцы, «яблочники», даже ЛДПР. Все твердят: мы не против рынка и частной собственности, но за более справедливое распределение богатств», - заявил политолог в интервью «Росбалту»(недоступная ссылка).
Что касается КПРФ, то её шансы не так высоки, как это представляет Ходорковский, убежден Орешкин. «В «розовую» нишу КПРФ не вписывается, - пояснил он. - Зюганов так и не смог перестроиться на лейбористские рельсы, он остался коммунистом-ортодоксом, ленинцем».
А вот коммунисты придерживаются противоположного мнения. Им тоже нравятся высказывания Ходорковского, но и в своем успехе они уверены. «Левый поворот может изменить ситуацию не только в России, но и в мире, - заявил в эфире «Эха Москвы» депутат КПРФ Владимир Кашин. - Видимо, сидя в тюрьме, Михаил Ходорковский много переосмыслил, в том числе и свое поведение на первых этапах, когда создавал огромный капитал за счет присвоения тех богатств, который создавал советский народ».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
