Ходорковский о будущем российской власти: судьба проекта «Преемник-2008» совсем не так проста

1 августа 2005 года

Михаил Ходорковский, бывший глава НК ЮКОС, получивший 9 лет по обвинениям в мошенничестве и уходе от налогов, написал третью статью из СИЗО «Матросская тишина». В новой статье «Левый поворот», опубликованной «Ведомостями», он рассуждает о сущности и легитимности российской власти и о её будущем. По мнению Ходорковского, в 2008 году приверженцы нынешнего курса не смогут победить на честных и открытых выборах. «Кремлевские политтехнологи опять - и еще тверже - знают, что этот государственный курс может сохраниться только антидемократическим путем. Что на честных выборах неизбежно победят левые. Потому и закручиваются гайки, и монополизируется телевизионный эфир, и избирательный закон меняется в направлении полного неучастия в выборах всех партий, кроме тех, которые на 102% подконтрольны президентской администрации», - пишет Ходорковский.

- Опрос: россияне считают, что Ходорковский пострадал за политику - [#1 Левые политики и политологи соглашаются с Ходорковским]

Ходорковский говорит о необходимости и неизбежности «левого поворота» в судьбе России. Левые, по его мнению, должны прийти к власти, чтобы примирить свободу со справедливостью. Экс-глава ЮКОСа напоминает, что о необходимости коалиции с левыми Ходорковский вместе с 12-ю другими крупными бизнесменами говорил ещё в апреле 1996 года в обращении «Выйти из тупика». Олигархи предлагали сделать премьером с расширенными полномочиями Геннадия Зюганова, а Бориса Ельцина оставить на посту президента - в качестве гаранта демократии. Но «компромиссный тандем» не состоялся.

«В ту пору у меня и моих единомышленников не было ни малейшего сомнения, что Зюганов выиграет предстоящие президентские выборы... К середине 90-х стало ясно, что чудо демократии как-то не задалось. Что свобода не приносит счастья. Что мы просто не можем быть честными, умеренными и аккуратными по-буржуазному, по-швейцарски», - указывает Ходорковский.

Власть не захотела идти на компромисс с коммунистами. «Была избрана другая стратегия. Многомиллионные вложения и машина безграничных манипуляций общественным мнением во имя победы Ельцина. Несомненно, авторитарный сценарий. Ценности конца 90-х сложились именно тогда, и важнейшая из них - цель оправдывает средства. Если нам нужна победа, не пустим коммунистов в телевизор, а потом разберемся. Вытащим генерала Лебедя, чтобы отобрал у Зюганова 15%, а потом выкинем за ненадобностью. Тогда журналисты стали превращаться из архитекторов общественного мнения в обслугу хозяев, а независимые общественные институты - в рупоры спонсоров. С июля 1996 года мы знаем, что «бабло побеждает зло», - пишет Ходорковский. Поэтому, считает экс-глава ЮКОСа, «неправы те многочисленные аналитики и наблюдатели, российские и зарубежные, кто связывает возрождение авторитарного застоя в России с Владимиром Путиным и его «ленинградской» командой».

По мнению Ходорковского, уже в 1996 году «Кремль знал, что пролонгировать праволиберальный ельцинский режим демократическим путем невозможно - в условиях состязательности и равенства всех соискателей власти перед законом Зюганов непобедим. Потом стало ясно, что и преемственность власти в 2000 году нельзя обеспечить без серьезного отступления от демократии. И так возник Владимир Путин».

Именно в середине 90-х перед страной встал в полный рост ряд вопросов, на которые, уверен Ходорковский, у власти до сих пор нет ответа:

справедливость: кому досталась советская социалистическая собственность, которую кровью и потом ковали три поколения? Почему люди, не блещущие ни умом, ни образованием, заколачивают миллионы, а академики и герои, мореплаватели и космонавты оказываются ниже черты бедности? Значит, не таким плохим был советский социализм, будь он трижды благословен и проклят одновременно...

чувство собственного национального достоинства: почему, когда мы жили в плохом Советском Союзе, нас уважал или, во всяком случае, боялся весь мир, теперь же, в дни свободы, презирают как недоумков и наглых нищих?

нравственность в политике: мы не любили ЦК КПСС и ЦК ВЛСКМ за их цинизм и незаслуженные привилегии, но разве заслужили мы правителей вдесятеро более циничных и стократ более вороватых, чем партийные бонзы, которые на фоне новых кажутся уже милыми дачными дедушками и бабушками?

страх перед неопределенностью будущего, перед отсутствием цели: нас выкинули из старого ободранного «Запорожца» с ручным управлением, обещая пересадить в «Мерседес», однако ж просто бросили в глухом закоулке вселенной на сырой грунтовой дороге. Где мы? В какой точке мира? И есть ли тут хоть какой-то постоянный источник света?

«Сегодня перед страной стоят все те же неотвеченные вопросы... А воля людей к справедливости, к переменам стала тверже и ярче... Не надо сбрасывать со счетов то, что наши соотечественники стали к тому же гораздо жестче, чем были 10 лет назад. Неоднократно обманутые люди теперь не поверят новому блефу, даже очень замысловатому и витиеватому. В этом смысле судьба проекта «Преемник-2008» совсем не так проста», - полагает Ходорковский.

«Кремль может, конечно, питаться иллюзиями, что можно снова перекрыть бревном авторитаризма дорогу истории. Еще подморозить страну, ликвидировать последние неподцензурные газеты и радиостанции, арестовать счета тех, кто не слушается, и т.д. Но ресурс постсоветского авторитарного проекта в России исчерпан. Во-первых, потому, что ему противостоит народ, который ареста счетов не боится - в силу их отсутствия, - а свой выбор уже готов делать не по рекомендациям официальных СМИ, а по зову собственного исторического нутра. Во-вторых, чтобы в таком проекте идти до конца, нужны Ленин со Сталиным, на худой конец - Троцкий: люди, бесконечно уверенные в собственной правоте, не мотивированные ничем, кроме своей идеологии и легитимированной ею власти, готовые за эту власть умирать и убивать. В Кремле сегодня таких людей нет и быть не может: интересы и жизненные устремления нынешних российских руководителей - к счастью и для них, и для остальной России - слишком меркантильны и буржуазны, чтобы можно было представить их в роли кровавых палачей и вешателей. Говорю об этом как человек, только что получивший от них девять лет тюрьмы», - подчеркивает экс-глава ЮКОСа.

В большинстве стран бывшего соцлагеря левые силы пришли к власти в середине 90-х и примирили свободу со справедливостью. - напоминает Ходорковский. - В результате чего власть в этих странах избежала тяжелого кризиса легитимности - того самого, с которого начинаются все революции. Левого поворота вовремя не случилось только на постсоветском пространстве. Поскольку правящие группы посчитали, что можно избежать принципиального обсуждения реальной национальной повестки дня, соблазняя народ несуществующей стабильностью. В результате возникли и революция роз, и Майдан, и восстание желтых тюльпанов».

Ходорковский прогнозирует, что в составе следующей российской власти неизбежно будут КПРФ и «Родина» или исторические преемники этих партий. «Левым же либералам («Яблоку», Рыжкову, Хакамаде и др.) пора определяться, войдут они в состав широкой социал-демократической коалиции или останутся на брюзжащей, политически бессмысленной обочине. По моему мнению, обязательно должны войти - только самый широкий состав коалиции, в которой люди либерально-социалистических (социал-демократических) взглядов будут играть ключевую роль, избавит нас от зарождения на волне левого поворота нового сверхавторитарного режима».

«Левый поворот в судьбе России столь же необходим, сколь и неизбежен. А Владимиру Путину, чтобы дать мирному левому повороту свершиться, много трудиться не придется. Надо - всего лишь - в конституционные сроки уйти на покой и обеспечить демократические условия для проведения следующих выборов», - подводит итог Михаил Ходорковский.

Левые политики и политологи соглашаются с Ходорковским

Левые политики и политологи соглашаются с Ходорковским в его прогнозе по поводу грядущего «левого поворота» в политической жизни России. Глава «Родины» Дмитрий Рогозин, один из тех, кому Ходорковский предрек политический успех, заявил, что экс-глава ЮКОСа трезво оценил ситуацию. «В прогнозной части я согласен с Ходорковским, как и с любым другим политиком, который трезво оценивает ситуацию в стране... Если Ходорковский прав, то все политические силы, представленные на федеральном уровне, должны будут договориться об общих правилах контроля за выборами, прежде всего в московском регионе - именно в Москве, на мой взгляд, сегодня готовится масштабная фальсификация», - заметил Рогозин.

Впрочем, по мнению Рогозина, важно в данном случае другое: «Смогут ли самые разносторонние политические силы, как говорит Михаил Ходорковский и многие другие, сойтись в самом главном: что выборы должны по крайней мере быть честными, открытыми».

Прогноз экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского о неизбежной победе левых сил на предстоящих парламентских и президентских выборах в России вполне оправдан и, скорее всего, сбудется, считает руководитель группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин. «Никакой Америки Ходорковский не открыл. Для меня совершенно очевидно, что в настоящее время самой перспективной электоральной нишей в России является социал-демократическая (ее еще можно назвать лейбористской) платформа. На этой поляне танцуют все: «Родина», семигинцы, «яблочники», даже ЛДПР. Все твердят: мы не против рынка и частной собственности, но за более справедливое распределение богатств», - заявил политолог в интервью «Росбалту».

Что касается КПРФ, то её шансы не так высоки, как это представляет Ходорковский, убежден Орешкин. «В «розовую» нишу КПРФ не вписывается, - пояснил он. - Зюганов так и не смог перестроиться на лейбористские рельсы, он остался коммунистом-ортодоксом, ленинцем».

А вот коммунисты придерживаются противоположного мнения. Им тоже нравятся высказывания Ходорковского, но и в своем успехе они уверены. «Левый поворот может изменить ситуацию не только в России, но и в мире, - заявил в эфире «Эха Москвы» депутат КПРФ Владимир Кашин. - Видимо, сидя в тюрьме, Михаил Ходорковский много переосмыслил, в том числе и свое поведение на первых этапах, когда создавал огромный капитал за счет присвоения тех богатств, который создавал советский народ».

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Ходорковский о будущем российской власти: судьба проекта «Преемник-2008» совсем не так проста», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.