ЦБ опроверг сообщения о возможной санации банка «Уралсиб»
18 февраля 2015 года
ЦБ РФ заявил, что не обсуждает вопрос о санации банка «Уралсиб», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Банка России. «В настоящее время в банке «Уралсиб» проводится плановая проверка Банка России. Вопрос о санации Банк России не обсуждает», - заявили в пресс-службе ЦБ.
Сам банк «Уралсиб», о возможности санации которого сообщили в среду некоторые СМИ, подтвердил факт плановой проверки ЦБ РФ, опровергнув при этом выводы журналистов. Банк готовит обращение в суд с иском о защите деловой репутации. В сообщении говорится, что банк работает в нормальном режиме и не испытывает никаких сложностей ни с ликвидностью, ни с капиталом.
«В банке действительно проходит плановая проверка ЦБ РФ, в рамках которой в том числе обсуждаются вопросы по достаточности капитала с учетом бизнес-планов банка и текущей макроэкономической ситуации. Никаких предписаний банк не получал, и вопрос о санации никогда не поднимался», - заявил «Уралсиб».
«Банк пользуется полной поддержкой акционеров, которые активно участвуют в составлении планов дальнейшего развития банка и готовы оказывать ему поддержку», - сказано в заявлении банка.
Банк «Уралсиб» занимает 23-е место в российской банковской системе. В банке находятся депозиты физических лиц на сумму 138 млрд рублей. Основным бенефициаром «Уралсиба» является Николай Цветков.
Напомним, о том, что решение о санации банка «Уралсиб» может быть принято в ближайшие две недели, рассказала в среду «Газета.Ru» со ссылкой на информированный источник, знакомый с ходом переговоров о процедуре оздоровления, проводимых в настоящее время Центральным банком.
Источник в банке «Уралсиб» сообщил о том, что в настоящее время в банке проводится выездная проверка ЦБ, которая продлится до конца февраля.По сведениям источника «Газеты.Ru», пока Центральный банк размышляет о судьбе банка, на проведение санации уже появились претенденты - «Альфа-банк» Михаила Фридмана и банк «Россия» Юрия Ковальчука.
Факт плановой проверки «Газете.Ru» подтвердили и в пресс-службе «Уралсиба», отметив, что никаких предписаний в ходе проверки банк не получал. Источник в банке попросил не делать выводов до окончания проверки.
Источник издания в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ) также подтвердил возможность санации, отметив, что такое решение пока не принято. По его словам, в ходе проверки Центральный банк попросил «Уралсиб» доначислить резервы на 23 млрд рублей, однако эта сумма является предварительной (официальных предписаний банк пока не получил).
Досоздание резервов в таком объеме грозит банку падением уровня достаточности капитала значительно ниже критического значения 10% и тогда санация станет неизбежной, написала «Газете.Ru» со ссылкой на мнение экспертов.
В последней доступной отчетности по МСФО за первое полугодие 2014 года «Уралсиб» получил чистый убыток 1,51 млрд рублей во многом из-за проблем в лизинговой компании группы. В банке пытались бороться с убытками, снизив административно-управленческие расходы за 2014 год на 13% и сократив вложения в ценные бумаги, следует из отчетности по РСБУ.
Размер просроченной задолженности в банке на 1 января составлял 9,8%, на начало 2014 года размер плохих долгов в банке был ниже - 8,3% (в отчетности по российским стандартам учитываются только просроченные платежи, но не учитывается тело долга). В отчетности по МСФО за первую половину года размер просрочки составлял 11,5%.
В 2014 году банк досоздал резервы в размере 300 млн рублей, увеличив их всего на 1%, тогда как в среднем банки увеличили резервы больше чем в два раза. Созданные резервы по всему портфелю в 1,1 раза превышают просроченную текущую задолженность - это примерно в два раза ниже, чем в среднем по банковской системе.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
