Цветные многоэтажки: Нам нравятся цветные города в Европе, но в Ереване нам нужны только серые коробки?
1 октября 2013 года
Наш народ воспитали. «Хорошо» и надолго. Воспитали в духе неприятия всего, что предлагают государственные власти вообще и городские в частности. Такое отношение небеспричинно и вполне обосновано. В обществе давно сложилась уверенность, что все, что делается «во благо народа» на самом деле делается или ради собственной выгоды, или только лишь, чтобы создать видимость бурной деятельности. Как, к примеру, проводимая в последние пару лет транспортная реформа, в результате которой, правда, убрали ощутимую часть маршруток с улиц Еревана, но заменившие их в сильно меньшем количестве автобусы приходят так редко и забиваются так плотно, что каждое путешествие в позиции «по диагонали» и разработкой судорожно-хватательных рефлексов чревато потерей остатка невосстанавливающихся нервных клеток.
На это раз я не собираюсь судить, как работает мэрия Еревана – хорошо или плохо, эффективно или впустую. Но хотелось бы отметить реакцию обывателей на очередную «мэрскую» инициативу. Речь идет о покраске многоэтажных панельных зданий в спальных районах Еревана. Серые, откровенно скучные и даже местами убогие коробки в проекте мэрии должны стать приятными глазу веселыми, цветными зданиями. Оставив в стороне возможные материальные аспекты этой инициативы, отмечу, что идея, на мой сугубо личный взгляд, довольная симпатичная. Ну, с учетом, что цвета подберут приятные, пастельные, а не «поросячно»-розовые или ядовито-желтые (прецеденты были).
Реакция общества, как положительная, так и отрицательная, не заставила себя ждать. С положительной все понятно. Людям нравится, что окраины города приобретут хоть какой-то цвет, хотя они и допускают, что все равно работающие над этим проектом и его авторы не останутся без материальной выгоды. Но и то с оговоркой, что будут использованы качественные краски, которые не «слезут» после первых дождей. Хотя, судя по комментариям, люди особо в это не верят.
Что же касается отрицательных отзывов, то они отличаются разнообразием, в некотором случае обоснованностью, в некотором же – пустой, беспредметной критикой. Естественно, о вкусах не спорят, и кому-то может не понравиться цветовая гамма или сердцу близки серые стены. При этом несколько раз прозвучал следующий комментарий: «Прощай, розовый Ереван» (Для тех, кто не в курсе: Ереван часто называют «розовым городом» благодаря тому, что в его центральной части многие здания построены из розового туфа). Но это в центре, да и от розового туфа давно ничего не осталось, он настолько запылился за многие годы, что здания стали грязно-серыми с небольшим вкраплением розовых пятен там, где стены чистили и полировали. Так что еще одна задача мэрии – продолжать отмывать центр Еревана, чтобы он снова стал розовым. А в спальных районах розовым цветом и не пахнет. Могу сказать точно, сама живу в такой многоэтажке, серой и блеклой. Так что покраска этих бесцветных коробок не является «святотатством» и преступлением против ереванской архитектуры. Особенно, кстати, позабавил следующий комментарий: «Нет ничего лучше естественного». Естественных железобетонных панелей? Что же, может и так...
Понятно и возмущение людей, которые считают, что суммы, которые будут выделены на покраску зданий, можно было потратить на решение более важных и приоритетных проблем. С этим не поспоришь.
Но говорить, что это плохо, просто потому что плохо? Как-нибудь обратите внимание на город, особенно, в зимние месяцы. Какого цвета спальные районы Еревана? Серые, тусклые, навевающие такое же серое и тусклое настроение.
Мы выезжаем за рубеж и нам нравятся светлые и, почему нет, разноцветные здания в тех же европейских городах, и мы были бы не против жить в таких домах. Нас восхищают Зальцбург в Австрии, Гданьск в Польше, Барселона в Испании, Дублин в Ирландии, Брюгге в Бельгии шотландские, шведские и даже аргентинские и кубинские города. Список можно продолжать долго.
Но это там, далеко, в других странах. А попытки как-то украсить Ереван, причем неважно, как – плохо, безвкусно или хорошо и вполне симпатично, наталкиваются на резкое неприятие.
Почему? Потому что нас так за последние годы «воспитали»? Потому что мы не верим и не хотим видеть хоть что-то положительное? Пора ответственным подумать об этом и заняться «перевоспитанием» людей. Может, еще не поздно.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
