Цензура и штрафы вошли в законодательство о выборах
17 февраля 2021 года
Госдума принята законопроекты № 1057336-7 (Архивная копия от 16 февраля 2021 на Wayback Machine) и № 1059597-7 (Архивная копия от 17 февраля 2021 на Wayback Machine), которыми вводится цензура в интернете по части избирательного законодательства.
Первым документом депутаты внесли изменения законы «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (67-ФЗ) и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (149-ФЗ).
Избиркомы получат право сообщать о нарушении порядка агитации в интернете Роскомнадзору, после чего тот будет блокировать сайты-нарушители. ЦИК сможет инициировать ограничение доступа к интернет-сайтам во время проведения выборов и референдумов федерального уровня, региональные избиркомы — в ходе региональных кампаний. Судебного решения для осуществления такой блокировки не понадобится.
С докладом от комитета по контролю и регламенту выступил Дмитрий Ламейкин, который попросил депутатов поддержать законопроект в третьем, окончательном чтении.
Перед голосованием выступили представители фракций, и все, кроме «Единой России», являющейся инициатором обоих законопроектов, раскритиковали эти нововведения. По их мнению, власти просто расчищают себе поле деятельности на время любых выборов и пытаются избавиться от конкурентов.
Алексей Куринный (КПРФ) усомнился в востребованности и важности принимаемых законопроектов. «У вас нет папок с письмами избирателей, которые требуют и говорят, мол, нельзя жить без этого!» — сказал он, отметив, что у правящей партии есть тотальная монополия на СМИ, финансирование и админресурс, который везде задействован против оппозиции.
Куринный также подчеркнул:
|
.
Олег Нилов («Справедливая Россия») заявил, что его фракция будет категорически против. «Не время закручивать гайки», — констатировал депутат. По его словам, в действиях властей царит полная неразбериха, несогласованность, а также отсутствует логика: «Мы вроде предлагаем гражданам быть активными игроками прогрессивого общества, и тут же толкаем куда-то в сторону военного капитализма».
По его словам, «Тройка» — ТИК, ГИК и ЦИК — «будет лишать меня собственности, моего сайта, без всякого суда».
«Нет финансово-экономического обоснования, — констатировал Нилов. — Где оно? Вы всех граждан априори записываете в нарушители, у них не будет возможности ни агитировать, ни согласовать свой контент. Вы не спросили своих избирателей!»
Дмитрий Пьяных (ЛДПР) тоже подтвердил, что его фракция будет против. Он согласился с ранее выступившими коллегами по парламенту с технической невыполнимостью закона, который вреден ещё и политически, поскольку ставит в неравное положение молодёжь, имеющую только одну площадку — интернет.
«Молодой кандидат в принципе будет лишён возможности агитировать, — сказал Пьяных. — И почему незамедлительно блокировать? В связи с чем? А потом идите, судитесь и доказывайте свою правоту, а времени пройдёт уже не один месяц… А вы потом ещё удивляетесь, почему молодёжь выходит на улицу, на несанкционированные митинги. Вы же им перекрываете все возможности быть услышанными».
Ольга Савастьянова («Единая Россия») поёрничала, что она «полностью с ними согласна и поддерживает их», что она «против законов, которые ограничивают права граждан». «Но сейчас обсуждается другой закон — крайне важный и нужный, — парировала Савастьянова. — Мы за агитацию на законных основаниях. Мы не вводим новых правил агитации, мы создаём механизм пресечения неправильной агитации». Также она призвала голосовать «с точки зрения здравого смысла, а не мифов, которые распространяются об этом законе».
Закон был принят большинством голосов.
Второй закон вносит изменения в КоАП. Увеличиваются штрафы в десятки раз за нарушение избирательного законодательства. Коснутся они как должностных и юридических, так и физических лиц. Оппозиционные партии изначально скептически отнеслись к данной инициативе, назвав её необоснованной, репрессивной, бессмысленной.
Для граждан штрафы за агитацию в интернете, размещаемую с нарушением, вырастут с нынешних одной-полутора тысяч до пяти-двадцати тысяч рублей. Для должностных лиц новые штрафы составят 30-50 тысяч рублей (вместо нынешних двух-пяти тысяч), для юридических — от 100 тысяч рублей до полумиллиона (в настоящее время 20-100 тысяч рублей).
Аналогичные повышенные штрафы грозят за изготовление агитационных материалов с нарушением установленных законом требований и за нарушения при размещении предвыборной агитации.
Николай Брыкин от имени комитета по государственному строительству и законодательству попросил принять законопроект, подчеркнув, что он прошёл все согласования в комиссиях, а поправки к нему были учтены (на самом деле, их отклонили днём ранее).
Олег Нилов, как и ранее, заявил, что фракция будет категорически против этого законопроекта. «Невозможно проконтролировать десятки, сотни тысяч, миллионы [единиц] контента, — отметил он. — Вы будет письма вскрывать, телефонные звонки запрещать? А вдруг там будут агитировать?»
Он назвал этот законопроект издевательством, поскольку «каждое заседание — это штрафы, штрафы, штрафы». «А где деньги? (у граждан), — возмутился он. — Деньги где у людей карманах? Дайте нормальный МРОТ, нормальную пенсию».
Представитель КПРФ Юрий Синельщиков заметил:
|
.
Далее депутат процитировал отзыв кабмина на законопроект, где сказано, что в проекте закона отсутствуют сведения, демонстрирующие обоснованность повышения штрафов. «То есть это мы задаём тон, — констатировал Синельщиков. — Оказывается, Правительство-то лучше относится к народу, чем мы, депутаты, которых этот народ избрал».
В конце своего выступления он попросил Совет Федерации и Президента не принимать данный закон.
От партии власти выступил Рафаэль Марданшин. Он согласился с тем, что штрафы значительно увеличатся, однако не считает это ошибкой: «Такие правонарушения совершаются умышленно. Хотя, конечно, надо адекватно оценивать меру вины».
Либерал-демократ Сергей Иванов сразу обратился к гражданам России, поскольку «не видит смысла» обращаться к думскому большинству. «Сегодня они [депутаты „Единой России“] пытаются запугать вас, — констатировал депутат. — Они всё решили за вас, что вы должны писать, о чём говорить, за кого голосовать. А вам остаётся только постить кошечек, тортики. Вы не должны чувствовать себя гражданами, так хотят они».
По его словам, Госдума поступает нечество, и народ об этом давно знает. Он тоже подчеркнул, что по этому закону может быть оштрафован любой человек, а также обвинил «Единую Россию» в протягивании этой инициативы чисто ради собственных интересов.
В итоге данный закон также был принят большинством голосов…
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Цензура и штрафы вошли в законодательство о выборах», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.