Центробанк недоволен качеством индикаторов финансового рынка
7 ноября 2014 года
Банк России готовится усилить надзор за качеством ключевых индикаторов финансового рынка, определяющих стоимость денег на нем, пишет газета «Коммерсант». Речь идет о ставках MosPrime Rate, ROISFIX, NFEA FX Swap Rate USD и др.
Тема объективности индикаторов в мире стала актуальна после скандала с манипулированием LIBOR, который закончился для ряда крупных западных игроков огромными штрафами. В России ситуация осложняется тем, что действующие правила сбора информации и формирования ключевых индикаторов не во всем соответствуют международному стандарту, разработанному IOSCO (Международная организация комиссий по ценным бумагам) после скандала c LIBOR.
Исполнительный директор Национальной валютной ассоциации (НВА) Василий Заблоцкий рассказал журналистам, что предложения по повышению качества основных российских индикаторов финансового рынка ЦБ представил в конце октября на совместном экспертном совете Национальной валютной и Национальной фондовой ассоциаций.
Там был представлен проект концепции расчета таких индикаторов, как MosPrime Rate, ROISFIX, NFEA FX Swap Rate USD и др. Сейчас они формируются на основе котировок игроков-лидеров в том или ином сегменте межбанковского рынка и определяют среднюю стоимость денег на российском рынке. На них базируются плавающие ставки и всевозможные хеджирующие инструменты, актуальные в условиях нестабильной ситуации.
По словам Заблоцкого, концепция ЦБ предполагает, что регулятор будет следить за адекватностью правил формирования индикаторов, устанавливать порядок передачи банками информации о котировках администратору ставок (НВА), контролировать защиту данных от искажений, устанавливать ответственность за отклонение от согласованных им правил и публиковать рассчитанные под его надзором индикаторы на своем сайте.
Сейчас ставки формируются НВА путем сбора информации от банков по определенным ассоциацией правилам без какого бы то ни было участия государства в этом процессе. «Цель изменения - гарантировать объективность указанных индикаторов, защитить их от манипуляций во избежание повторения на российском рынке скандала с LIBOR и по возможности вернуть к участию в их расчете российских «дочек» зарубежных крупных игроков, чей уход заметно снизил репрезентативность ставок», - резюмировал эксперт.
Источник газеты в ЦБ подтвердил существование такой идеи. По данным издания, соответствующая концепция с учетом предложений рынка может быть представлена руководству ЦБ еще до Нового года.
Предложенный ЦБ вариант страховки от потенциальных рисков достаточно радикален и в силу этого может сработать, но лишь отчасти, предупреждают банкиры, опрошенные изданием. Такое решение не на 100% эффективно и вряд ли позволит вернуть к расчету ставок отказавшиеся банки.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
