Центр «Сова» подал жалобу в Конституционный суд на «закон о забвении»
1 февраля 2019 года
Информационно-аналитический центра «Сова» подал в Конституционный суд жалобу на закон о «праве на забвение». Об этом рассказал «Ведомостям» адвокат «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян, представляющий интересы центра.
«Сова» оспаривает нормы «закона о забвении», которые обязывают операторов поисковиков исключать из выдачи для поисковых запросов имена граждан, которые потребовали удалить незаконную, недостоверную или неактуальную информацию, «утратившую значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя» . По мнению информационно-аналитического центра, это требование противоречит принципу правовой определенности и влечет неадекватное применение закона.
«Сова» обратилась в суд из-за удаления из выдачи Google ссылок на две новости с сайта sova-center.ru о наказаниях за расистские нападения. В июне 2017 года Арбитражный суд Москвы отказал центру по этому иску. Правозащитники подчеркивают в жалобе, что информация в этих новостях была точной и достоверной, а также общественно значимой, поскольку лица, воспользовавшиеся «правом на забвение», были осуждены за экстремизм.
По словам Дарбиняна, фактически законодатель дал поисковикам право на цензуру, а «закон о забвении» затрагивает не только интересы общества, но и эффективность работы журналистов. Граждане, которые используют «закон о забвении», в основном стремятся скрыть факты совершения преступлений, в то время как информационные ресурсы не имеют права оспорить решение, принятое оператором поисковика, лишаясь тем самым права на судебную защиту.
Представители Google и «Яндекса» отказались от комментариев, хотя во время обсуждения законопроекта в Госдуме представители «Яндекса» утверждали, что законопроект о праве на забвение игнорирует конституционное право искать и получать информацию и создает очевидный дисбаланс между частными и общественными интересами.
Адвокат правозащитной организации «Агора» Рамиль Ахметгалиев отметил, что в этом споре важно соблюсти баланс между общественными и частными интересами. Кроме того, каждую ситуацию необходимо разбирать отдельно, чтобы ограничение на распространении информации не стало массовым и автоматическим.
Закон о «праве на забвение» начал действовать с 1 января 2016 года. Он позволяет любому гражданину потребовать от поисковой системы, работающей на территории России, удалить ссылки на информацию о нем, если она распространяется с нарушением закона, является недостоверной или устаревшей. Поисковик, рассмотрев заявление, может принять решение либо об удалении этих ссылок, либо об отказе. В этом случае гражданин может через суд потребовать прекращения выдачи ссылок на соответствующую информацию, приложив к иску официальный отказ поисковика.
Основанием для удаления ссылок может стать признание содержащейся в них информации «неактуальной в силу последующих действий заявителя» или неких событий. Например, если гражданин поменял работу, то он получает право требовать удаления ссылок на страницу электронного справочника, где говорится о его прежнем месте работы. Гражданин также не вправе потребовать спрятать информацию о том, что он сидел в тюрьме. Отбытие наказания не означает снятия или погашения судимости.
Представители интернет-отрасли критиковали законопроект еще на этапе его принятия Госдумой в первом чтении. «Этот законопроект не просто плох. Он нацелен на переписывание прошлого и сокрытие компромата. Он явно не может защитить права простых граждан, явно не для этого придумывался и поможет разве что скорейшей гибели русского сегмента интернета», - говорил создатель Lurkmore Дмитрий Хомак.
Спустя несколько месяцев после того, как закон начал действовать, «Яндекс» и Mail.ru Group получили тысячи обращений с требованием удалить ссылки на информацию из поисковой выдачи. Но удовлетворены были только 27-30% запросов, большинству просителей отказали.
В Петербурге судебную практику применения закона открыл близкий к президенту России Владимиру Путину миллиардер Евгений Пригожин. Ресторатор и владелец корпорации «Конкорд» с 16 марта по 25 мая подал 15 исков к «Яндексу» за отказ удалить не устраивающие его ссылки на информацию о нем из поисковой выдачи, еще один иск был подан бизнесменом к Google, два - к Mail.Ru Group.
Также одним из первых россиян, воспользовавшихся законом о «праве на забвение», стал бизнесмен Сергей Михайлов, неоднократно упоминавшийся в СМИ в качестве одного из лидеров «солнцевской» ОПГ по кличке Михась. Он обратился к компаниям Google и «Яндекс» с просьбой удалить из поисковой выдачи 172 ссылки с упоминанием своего имени.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.