Чем заинтересовал ООН Азербайджан?
25 октября 2011 года
Что касается конкретно членства Азербайджана, то тут мы имеем дело просто с очередной ротацией, не имеющей ничего общего ни с политическим весом данной страны, ни степенью ее влияния на мировые процессы. Вообще структура ООН, предполагающая институт непостоянного членства, право вето постоянных членов Совбеза и непонятное подчас с точки зрения здравого смысла принятие решений уже изжила себя. Вполне понятно, что Баку потратил огромные деньги, чтобы пройти в ООН и попытаться перенести решение карабахской проблемы в Нью-Йорк. Правда, страны Организации исламского сотрудничества, в которой Азербайджан играет одну из главных ролей, голосовали за кандидатуру Баку — а это 57 стран. Простое большинство, которое всегда является основным фактором. Так вот, о карабахском конфликте. Естественно, у Баку не получится изменить формат, потому как страны-сопредседатели, обладающие правом вето, просто пресекут в корне эту инициативу, равно как и другие, связанные с изменением формата. Более того, Баку бы следовало учесть, что Турция, которая является примером подражания для Азербайджана, также была непостоянным членом ООН и ничем не блистала. Так то Турция, у которой более ни менее внятная внешняя политика, основанная не только на карабахском конфликте. Чем может заинтересовать ООН Азербайджан? Разве что нефтью и газом, но для этого членство не нужно, здесь в ходу другие механизмы принятия решений, абсолютно не зависящие от ООН. По большому счету, Баку от этого сомнительного «превосходства» над Арменией ничего не выиграл. Аналогичное можно было бы сказать и про Армению, если бы она пожелала бы стать непостоянным членом Организации. Да, это престижно, это тешит самолюбие, но не более того.
В избрании Азербайджана, кстати, заметим, на безальтернативной основе, поскольку Словения сняла свою кандидатуру, есть и нонсенс. Баку выдвинулся от восточно-европейских стран, хотя ни на какой карте мира страны Южного Кавказа не входят в Европу. Вернемся к развалу стран социалистического лагеря и образованию СНГ. Тогда на фоне общей эйфории и попыток ослабления России, страны Восточной Европы и СНГ были объявлены «европейскими», то есть входящими в зону интересов Европы и ОБСЕ, которая, простирается от Ванкувера до Владивостока. Следуя этой логике, и страны Южного Кавказа подпадают под Восточную Европу, и даже Казахстан, который вообще не имеет к Европе никакого отношения. Но это так, между прочим. На самом деле США пытаются «размыть» границы Европы и ослабить ее влияние, которое в последнее время почти сошло на нет. К слову сказать, и Вашингтон уже не пользуется тем влиянием, которое было при прежних президентах. Продвижение «своих» стран в ООН исходит именно из этой политики. Просто администрация США никак не хочет примириться с исламской опасностью, а Азербайджан, в какие бы светские одежды он не рядился, все равно остается мусульманской страной, и нет никакой гарантии, что он не пойдет по пути Ирана или Турции.
Ну и конечно, в Баку сразу стали говорить о выдающейся победе азербайджанской дипломатии и лично президента Ильхама Алиева. По словам заведующего отделом политического анализа и информационного обеспечения администрации президента Азербайджана Эльнура Асланова, представление Азербайджана в такой авторитетной международной структуре как СБ ООН станет еще одной трибуной для доведения позиции страны по нагорно-карабахской проблеме до мирового сообщества.
А сам Ильхам Алиев до сих пор не пришел в себя после военного парада 21 сентября в Ереване и в каждом своем выступлении пытается выдать желаемое за действительное: и техника у армян не та, и солдаты не обучены, и священники служат в армии. Может членство в ООН поубавит спеси у азербайджанских чиновников, которые поймут, наконец, что не все решают углеводороды и деньги, а печальный конец Каддафи может ждать любого лидера, который сидит на нефти и газе и пытается вести самостоятельную политику. Так что поводов для оптимизма у Баку явно недостаточно, но только в том случае, если там действительно остались здравомыслящие и трезвые головы.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
