Червиченко: «Спартак» обыграл ЦСКА, но Кононов очень слабый тренер» (ЭКСКЛЮЗИВ)
20 августа 2019 года
Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко в эксклюзивном интервью ProstoProSport после победы красно-белых над ЦСКА в матче шестого тура РПЛ подверг критике Олега Кононова.
«Кононов прощен? — Кем? Болельщиками – может быть. Но лично я как считал, так и продолжаю считать: он — плохой тренер для «Спартака». Ну да, выиграли несколько матчей. Но Кононов к этим победам никакого отношения не имеет. Эти победы были одержаны на кураже, с помощью трибун, мастерства отдельных игроков. Удачи, наконец. Едва ли не половина всех очков, набранных «Спартаком» в чемпионате – это судейские подачки. А в Лиге Европе даже с такой деревенской командой, как «Тун», в первом тайме домашнего матча умудрились провалиться. Это абсолютная тренерская недоработка.
Повторюсь еще раз: я считаю, что Кононов очень слабый тренер для «Спартака». Просто пока все так удачно складывается – команда побеждает и набирает очки. Победный гол в ворота ЦСКА – это что, наигранная комбинация? Мяч отскочил туда, отскочил сюда, и Жиго проткнул его в ворота. Где здесь тренерская работа? Разве мы видим в исполнении «Спартака» какие-то интересные комбинации, тактику, еще что-то? Нет ведь», — сказал Червиченко в беседе с Романом Вагиным.
«Спартак» в понедельник одолел ЦСКА в московском дерби – 2:1. Два мяча забил французский защитник красно-белых Самуэль Жиго. С учетом матчей Лиги Европы против «Туна» команда Олега Кононова выиграла четыре встречи подряд.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Червиченко: «Спартак» обыграл ЦСКА, но Кононов очень слабый тренер» (ЭКСКЛЮЗИВ)», автор: Владимир Воробьев, опубликованной Prostoprosport.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.