Червиченко заявил об отсутствии логики в назначении Витории главным тренером «Спартака»
25 мая 2021 года
Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко раскритиковал красно-белых за назначение Руя Витории на пост главного тренера.
— При выборе такого специалиста я всегда пытаюсь понять логику, а логику этого выбора не то что нам, а, как я понял, даже членам совета директоров не рассказывают. Да, он взял никого и что-то выиграл в Кубке Португалии, а последним местом была работа в Саудовской Аравии. На мой взгляд, тренер в Саудовской Аравии – шаг назад. Хотя Валерий Лобановский тоже уезжал тренировать сборные ОАЭ и Кувейта, а потом вернулся в «Динамо» и достиг больших успехов с киевлянами, в частности выход в полуфинал Лиги чемпионов, — цитирует РИА «Новости» слова Червиченко.
— Тут вопрос, насколько Витория и команда поймут друг друга, найдут взаимопонимание, а также насколько трансферы тренера будут полезными для команды, а не для тех, кто их совершает. У охотников есть привычка развешивать чучела трофеев. И если «Спартаку» на своей стенке не хватает чего-то португальского… Выбор Паулу Фонсеки был бы логичен, он работал на Украине, а это практически то же самое, что у нас. То есть человек подготовлен. А почему выбор пал именно на Виторию, а не на Фонсеку, сложно понять. Тут так: хозяин решил, вот и все, — добавил бывший владелец «Спартака».
Красно-белые в минувшем сезоне при Доменико Тедеско финишировали вторыми в РПЛ и получили путевку в квалификацию Лиги чемпионов. 24 мая красно-белых возглавил Руй Витория.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Червиченко заявил об отсутствии логики в назначении Витории главным тренером «Спартака»», автор: @Владимир, опубликованной Prostoprosport.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
