Черный пиар: кандидата в президенты США Барака Обаму обвинили в том, что он слишком белый
21 августа 2007 года
У одного из главных кандидатов на президентский пост в США попытались отобрать цвет кожи. Сенатора Барака Обаму прямо обвинили в том, что он слишком "белый", пишет "Российская газета". В США активно проходит пиар-кампания по исследованию кенийских корней Обамы, которого воспитывали белые мать и бабушка с дедушкой. Конкурентам Обамы, в свою очередь, эксперты рекомендуют стать более "черными".
На первый взгляд почти анекдотическая ситуация в действительности может стоить ему кресла в Овальном кабинете, указывает РГ.
Еще в феврале в ходе предвыборного тура по Южной Каролине Обама торжественно объявил о том, что Америка готова к избранию черного президента. Большинству избирателей сначала эта мысль показалась слишком дерзкой. Однако, подумав, они пришли к выводу, что сенатор прав. А социологи подкрепили подобные выводы данными опросов общественного мнения.
Настала очередь призадуматься основным оппонентам Барака Обамы. Ведь все они "в доску" белые. В итоге нанятые за огромные деньги пиар-команды дали своим заказчикам фактически один и тот же совет: станьте как можно более "черными", одновременно уличив Обаму в "белизне". И началось.
В действительности Барак Обама не может похвастаться "афроамериканской чистокровностью". Его отец, приехавший на учебу в США, родом из Кении. Однако мать - белая женщина из Канзаса. Кроме того, Барака воспитывали белые бабушка и дедушка.
Впрочем, конкуренты не стали слишком активно акцентировать внимание избирателей на родственном элементе, поскольку никто из них не может похвастаться даже кенийским папой. А ведь речь идет о поддержке около 12% избирателей. Афроамериканцы после латиноамериканцев являются вторым по численности меньшинством в США.
Вопрос был поставлен иначе: защищает ли интересы афроамериканцев и не только понимает, но и разделяет их ценностные ориентиры самый "черный" среди кандидатов в президенты США? В ответ практически всех американских СМИ можно было прочесть или услышать настоящий шквал комментариев. Выяснилось, что Обаме, который за всю историю США является пятым сенатором с афроамериканскими корнями, действительно придется доказывать свой "колор".
К примеру, в The New York Daily News журналист Стенли Кроун прямо спросил: "Если Барак Обама недостаточно черен, то кто же тогда?" И сам же отвечает: Джон Эдвардс. А ведь он на все сто процентов белый. Правда, именно Эдвардс, по мнению журналиста, как один из кандидатов на президентское кресло, уделяет пристальное внимание проблемам чернокожего населения США.
Даже Хиллари Клинтон, считают многие наблюдатели, может рассчитывать на более серьезную, чем Обама, поддержку среди афроамериканских избирателей. Хотя она продолжает пользоваться популярностью среди чернокожих американцев в первую очередь благодаря своему мужу - экс-хозяину Белого дома Биллу Клинтону. Именно его в свое время даже называли "первым черным президентом США". Теперь свою любовь к Биллу афроамериканцы явно продолжают проецировать на Хиллари.
Масла в огонь дебатов подливают комментаторы, которые называют Обаму "хорошим черным". Сенатору будет предельно сложно найти поддержку у афроамериканцев, поскольку успешные черные ассоциируются у них с "белыми". Не самую лучшую услугу оказал своему коллеге по партии и сенатор от демократов Джозеф Байден, назвавший Обаму "первым мейнстримовским афроамериканцем", которой "умеет говорить, умен, аккуратен и хорошо выглядит". Эта бестактность повлекла за собой бурю негодований.
Впрочем, нельзя сказать, что постановка вопроса о "качестве" цвета кожи застала Барака Обаму врасплох. Во время кампании по выборам в Конгресс в 2000 году его противник Бобби Раш избрал такую же тактику, внушая общественности, что конкурент недостаточно черен. Обама проиграл те выборы, проигнорировав разговоры на цветные темы. Вряд ли он станет дважды наступать на одни и те же грабли.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
