Читать Библию не нужно. Журнал GQ опубликовал список переоценённых книг
25 апреля 2018 года
Американский журнал GQ опубликовал список знаменитых, но, по мнению редакции, переоценённых книг. В подборку вошла 21 книга с краткими описаниями. При этом издание предложило альтернативные книги, которые стоит прочесть.
В составлении антирейтнга приняли участие писатели, а также редакторы и журналисты GQ.
Статья вызвала резонанс и споры в обществе.
Редакция поясняет:
Всю нашу жизнь нам говорили, что мы можем считаться начитанными, только если прочитали Великие Книги. Мы правда пытались, но в какой-то момент осознали, что не все Великие Книги пережили свое время. Некоторые из них расистские, другие — сексистские, но большинство просто очень, очень скучные. |
Примечательно, что книга Марк Твена «Приключения Гекльберри Финна» заняла сразу две позиции за «расистские взгляды» автора.
В антирейтинг попали также сразу по две книги Джерома Сэлинджера и Эрнеста Хемингуэя.
Книги русскоязычных авторов не попали ни в один сегмент списка.
Присутствие в антирейтинге на 12 месте Библии вызвало возмущение у христиан. Так, католический священник отец Джонатан Моррис заявил на канале Fox, что можно не считать Библию священным текстом, но за последние 50 лет её прочитали почти четыре миллиарда человек. Более радикальной позиции придерживается евангелист Франклин Грэм, заявивший, что Библия — это бестселлер, она «острее, чем обоюдоострый меч». Священник предложил редакторам GQ перечитать её чтобы однажды признать существование Бога и преклонить перед ним колени.
О заметной части популярных и «альтернативных» книг из списка и даже их авторов сейчас нет статей в Русской Википедии, что свидетельствует о непопулярности их среди русскоязычной аудитории, а также о культурных отличиях, условности и субъективизме — то, что считается важным, ценным и признаком культурности для одних людей, в определённых сообществах, в то же время совершенно незначимо и неважно для других.
Примечания
правитьИсточники
правитьКомментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.