Члену «Открытой России» не удалось оспорить лишение статуса адвоката
14 февраля 2018 года
13 февраля Октябрьский районный суд Уфы отказал члену «Открытой России» Виталию Буркину в удовлетворении иска в связи с лишением статуса адвоката. Об этом стало известно от адвоката Международной правозащитной группы Агора Рамиля Ахметгалиева, представляющего интересы Буркина.
Буркин пытался оспорить решение Совета Адвокатской палаты Башкортостана, которая 26 октября 2017 года лишила его статуса адвоката после публикаций с критикой судебной системы в республике. Эти публикации были расценены как «публичное выражение неуважения к судебным органам». Он просил также признать незаконным заключение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Башкортостана от 18 сентября 2017 года.
«Решение Совета и заключение Комиссии являются юридически ничтожными, — написал Буркин в исковом заявлении. — Органы адвокатского сообщества, приняв указанные решения с имеющимся обоснованием, самостоятельно возложили на себя функции судебной власти». По словам Буркина, ни Комиссия, ни Совет «заведомо не обладали правовой компетенцией делать выводы, изложенные в заключении и решении». Он отмечает также, что «согласно положениям Декларации Совета Европы о свободе политической дискуссии в СМИ от 12 февраля 2004 года установлена свобода критики государственных деятелей, допускается жесткая критика любых государственных деятелей, дабы общество получало объективную информацию о деятельности государственных институтов».
Буркин в исковом заявлении назвал абсурдным утверждение, будто он своими публикациями пытался дискредитировать судебную власть в Башкортостане. «Указанный вывод является абсурдным и несостоятельным хотя бы той причине, что такого института как „судебная власть Республики Башкортостан“ в правовой системе Российской Федерации не существует, следовательно, ее невозможно ни оскорбить, ни дискредитировать, ни выразить неуважение», — говорится в документе.
В январе стало известно, что в ходе рассмотрения иска Буркина в Кировском районном суде Уфы судья Ингрида Индан взяла самоотвод, сказав, что она родственница одного из представителей (чья именно, судья не уточнила). Перед этим Буркин просил перенести рассмотрение иска в суд другого региона, но это ходатайство судья не удовлетворила.
Источники править
Эта статья содержит материалы из статьи «Члену «Открытой России» не удалось оспорить лишение статуса адвоката», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.