Член ПАРНАС предоставил полиции материалы на однопартийца из «Открытой России»
19 января 2019 года
| В этой статье упоминается Фонд Викимедиа, какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа. |
Член партии «ПАРНАС» Вячеслав О. предоставил в Центр противодействия экстремизму ряд материалов на своего однопартийца Максима Верникова. Материалы были оглашены мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. По его итогам Верников был оштрафован на 12 тысяч рублей. Корреспондент Викиновостей ознакомился с той помощью борцам с экстремизмом, которую оказал однопартиец Верникова.
Викиновости сообщали, что 17 января 2019 года Максим Верников был в третий раз оштрафован за участие в деятельности «Открытой России» Ходорковского. Разбирательство было открытое и мировой судья огласила все материалы дела Верникова. Тем самым дав понять, что они не секретные. Сами материалы таким образом стали опубликованы.
Суть дела такова. 25 октября 2018 года в Екатеринбурге прошла открытая скайп-сессия с Михаилом Ходорковским. Ее провел Верников — на тот момент координатор «Открытой России». Символики движения в зале не было. После завершения мероприятия в зал вошли сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом. Они пытались взять у всех письменные объяснения. Это им не удалось.
В полицейском рапорте в деле Верникова сообщается, что большинство граждан отказались давать объяснения. Тут же приложен рапорта о неудачных попытках опроса граждан. Личности присутствовавших на скайп-конференции граждан (19 человек) полиция установила. В деле есть их список с полными данными — ФИО, даты рождения, сведения о привлечении к административной ответственности. Этот список тоже оглашался у мирового судьи. Но возникла проблема в связи с отказом граждан давать объяснения.
В деле есть рапорта о том, что пытались опросить таких-то граждан (в том числе бывшую журналистку Галину Бастрыгину), но те отказались давать объяснения.
У мирового судьи майор полиции из Центра противодействия экстремизму прямо говорила, что удалось реально опросить только трех граждан. Ее слова подтверждаются материалами дела. Письменные объяснения дали только четыре человека. Из них в полицейский рапорт попали объяснения троих. Четвертое объяснение никакой информации по существу не содержит: в паре предложений гражданин Алексей С. пишет, что об «Открытой России» ничего не знал.
Три присутствовавших в зале человека дали подробную информацию и предоставили ряд материалов. Их показания и материалы легли в основу дела Верникова.
Наиболее активно давал показания и помог полиции материалами однопартиец Верникова Вячеслав О. Известно, что Вячеславу на тот момент было около 66 лет. Корреспондент Викиновостей часто его видит на разного рода оппозиционных мероприятиях.
Вячеслав давал полиции объяснения дважды (остальные граждане только один раз). Первый раз — на месте, 25 октября 2018 года. Второй раз его опросила майор Юлия Саломатова (судя по всему в Центре противодействия экстремизму, так как обычно вызывают именно туда) 31 октября 2018 года. Вячеслав стал первым, кто дал объяснения на Верникова.
О себе Вячеслав сообщил полиции (оглашено в судебном заседании):
 | Я разделяю демократические взгляды в сфере политики, являюсь членом партии "ПАРНАС", посещаю все публичные мероприятия, собрания и конференции, организованные представителями следующих организаций, движений и партий: "Открытая Россия", Екатеринбург за свободу, Мемориал, Штаб А. Навального, Яблоко, КПРФ. Но в связи с тем, что в последнее время я не разделяю взглядов и позиций с представителями штаба А. Навального, их мероприятия перестал посещать |  |
Судя по цитате, Вячеслав действительно очень осведомлен о жизни екатеринбургской оппозиции — как «системной» (КПРФ), так и несистемной («Екатеринбург за свободу»). Кроме того, Вячеслав как и Верников состоит в ПАРНАС.
Корреспондент Викиновостей действительно часто видит и слышит выступления Вячеслава в Ельцин-центре. Там он критикует «Единую Россию» и действующие власти. На последней Народной Трибуне во время выступления Вячеслава к нему сзади подошел местный охранник — с намерением успокоить оппозиционера. Ведущий Геннадий Бурбулис эту идею не одобрил и остановил охранника. В другой раз представитель областной власти во время выступления Вячеслава на Трибуне порекомендовал ему беречь здоровье.
Вячеслав рассказал, где увидел приглашение на мероприятие, сообщил о вопросах, которые там обсуждались. Правда кроме Верникова он ни одной фамилии не назвал. О Верникове Вячеслав сообщил следующее: «По моим сведениям он является координатором регионального движения „Открытая Россия“ (г. Екатеринбург, общественное сетевое движение „Открытая Россия“».
Вячеслав также сообщил 25 октября 2018 года, что на мероприятии были как сторонники, так и противники «Открытой России». Он отметил, что на встрече отсутствовали "высказывания экстремистской направленности.
На объяснении Вячеслава от 31 октября 2018 года есть приписка рукой сотрудника полиции о том, что данный гражданин к объяснению приложил: «информацию об организации „Открытая России“, распечатанную из сети Интернет с сайта „Википедия“ на 7 (семи) листах, а также видеозапись онлайн встречи».
Материалы Вячеслава были изучены. В деле есть рапорт полиции о том, что запись просмотрена. При этом автор видеозаписи не устанавливался - в полицейском документе не говорится кто ее сделал. Только отмечается, что ее предоставил Вячеслав в ходе опроса. Откуда ее взял Вячеслав - не сообщается. Но на суде по делу Верникова работник прокуратуры на видеозапись ссылается как на доказательство.
Показания Вячеслава были положены (судя по рапорту) в основу заключения о наличии в действиях Верникова состава административного правонарушения. В дальнейшем они изучались прокуратурой.
Мировой судья объяснения Вячеслава изучила и огласила, назвав его гражданином. Судя по всему материалы Вячеслава не были отвергнуты судом — никаких определений об их исключении из дела не оглашалось.
Честный (в объяснении отмечено, что Вячеслав не судим) и психически здоровый (указано, что на учете у психиатра и нарколога не состоит) гражданин О. действительно помог сотрудникам полиции изобличить своего однопартийца Верникова. Помог, несмотря на плохое здоровье — Вячеслав не только пожилой человек, но и инвалид и передвигается с трудом.
Нельзя сказать, что Вячеслава принуждали дать показания. Он нигде о принуждении не заявляет. В материалах дела нет никаких сведений о том, что сотрудники полиции кого-то заставляли давать показания на Верникова. 25 октября 2018 года корреспондент Викиновостей не видел, чтобы полицейские задерживали для дачи показаний кого-либо из участников встречи с Ходорковским. В деле также нет никаких рапортов о том, что граждан приводили в Центр противодействия экстремизму для дачи показаний.
 |
Предыдущая новость: Прокуратура предложила суду оценить «Открытую Россию» по Википедии |
Источники
править
|
Эта статья создана в рамках проекта «Стань частным корреспондентом!» |
 |
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
