Член совета оппозиции стравил омбудсмена РФ с «министерством чародейства и волшебства» Чурова
29 января 2013 года
Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин и член Координационного совета оппозиции Сергей Пархоменко устроили «судебный балет» в трех регионах, где на выборах президента число инвалидов, проголосовавших на дому, составило подозрительно большую долю от всех проголосовавших. Территориальные избиркомы, к которым у оппозиционера появились вопросы, не стали опровергать заявление Пархоменко, будто в переносные урны «запихнули сотни фальшивых бюллетеней», но не стали и объяснять ситуацию даже по запросу Лукина.
«Федеральный омбудсмен официально потребовал предъявить собственноручно написанные гражданами заявления с просьбами принести урну им на дом. На каждого такого «инвалидноголосовавшего». Понятно, что на такую ораву народу фальшивых заявлений ТИКу теперь взять просто негде. Поэтому все три ТИКа (один в Тамбовской области, один в Ставропольском крае и теперь вот один в Питере), попавшие под судебные иски Уполномоченного по правам человека, составленные на основе моей жалобы, предъявили три совершенно идентичных отказа», - объясняет журналист в блоге.
Работники ТИКа заявили, что для отказа у них две причины: во-первых, нет распоряжения регионального избиркома, во-вторых, они не могут нарушить правила работы с персональными данными. «Объем работ по выемке этих заявлений очень велик, избирком района решил Лукину отказать», - назвал «Коммерсанту» еще одну причину отказа председатель тамбовского облизбиркома Андрей Офицеров.
«Второй аргумент, надо заметить, совсем уж бредовый: федеральный омбудсмен, по закону, имеет право доступа не только к персональным данным граждан, но даже и к гостайне, ему хоть «чертеж атомной бомбы» и «советского завода план» можно, не стесняясь, показывать», - уверен Пархоменко.
Что касается первого аргумента, то в суде по «питерскому делу» решили, что теперь не только ТИК Санкт-Петербурга, который не решился сразу развеять сомнения оппозиционера и уполномоченного, но и региональный избирком ответят в суде. Следующее заседание состоится 21 февраля, а после него ситуация будет еще напряженнее - начнется «бег наперегонки с календарем», как заметил Пархоменко. Согласно закону, ТИК обязан хранить заявления избирателей в течение года после голосования, то есть до 4 марта 2013 года. Однако в аппарате омбудсмена на это успели обратить внимание и заявили, что потребуют через суд гарантий, что никакие имеющие отношение к делу документы не будут уничтожены.
«До сих пор ничего подобного не происходило: считалось, что Уполномоченному по правам человека не положено судиться с госучреждениями, поскольку он и сам «госучреждение», а межведомственные суды - вовсе не в российской традиции», - пояснил неординарность происходящего Пархоменко на странице в Facebook.
В ТИК N25 в Санкт-Петербурге, которой приходиться отвечать на иски Лукина, количество больных избирателей в период с выборов Госдумы до выборов президента устроилось, увеличившись с 1602 до 5496 человек.
Гражданам могут разрешить жаловаться на итоги голосования
Впрочем, омбудсмен помогает отстаивать права не только известному журналисту, но и рядовым гражданам, которые решили отвоевать свой статус источника власти у «министерством чародейства и волшебства», как прозвал ЦИК Пархоменко.
14 марта Конституционный суд рассмотрит сразу несколько жалоб граждан, недовольных нынешними нормами избирательного права, согласно которым, нарушения на выборах затрагивают не интересы самих голосовавших, а только интересы участников гонки, отмечают «Ведомости».
Среди прочих обратившихся в суд есть житель Московской области, не сумевший добиться в суде рассмотрения своей жалобы на избирательный процесс. Он заручился поддержкой Лукина, отметившего: «Все нарушения избирательного законодательства, влияющие на итоги выборов, в конечном счете затрагивают права избирателей».
Конституционному суду предстоит вынести решение и по более сложному случаю - воронежскому отделению «Справедливой России», пытавшемуся оспорить итоги выборов в Госдуму, было отказано потому, что документы были поданы не от имени центрального руководства партии.
Что касается ЦИК, то там с действующими ныне правилами согласны. «С нашей точки зрения, та правоприменительная практика, которая сложилась, вытекает из норм действующего закона и не противоречит Конституции», - заявила член ЦИК Майя Гришина.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
