Что приоритетнее для сегодняшнего НАТО – Афганистан или Иран?
12 ноября 2010 года
И почему-то никто не вспоминает англичан, которые в начале прошлого века, после долгой и изнурительной войны, заявили, что Афганистан победить не возможно. Сказали и ушли. Потом пришел СССР, который собирался заплатить любую цену за победу с афганцами. Не получилось. С 1979 года страна погружена в хаос и тут вмешивается НАТО, то есть США и хаос становится неуправляемым, несмотря на наличие президента Карзая, который вроде поддерживает США, а вроде против. Так что на саммите придется как-то решить афганскую проблему, а грубо говоря, или поставить заслон наркотикам, или направить их в контролируемое русло.
Но если афганская проблема уже стала чем-то вроде домашнего задания, которые никак невозможно выполнить, то с новой головной болью НАТО – с Ираном – все намного труднее. Иран страна более предсказуемая и сильная, чем Афганистан и режим аятолл, нравится это в мире кому-то или нет, довольно стабилен. Ядерная бомба у Ирана все равно будет –не в этом году, так в следующем, а развитие военной промышленности может поставить НАТО перед фактом того, что Иран хорошо вооружен и может дать адекватный ответ в случае нападения. Именно поэтому в Лиссабоне будут давить на Турцию, чтобы она разместила на своей территории систему ПРО, как щит для Израиля, если называть вещи своими именами. Иранские ракеты до США не долетят, а до Израиля – долетят. Вот и весь расчет Альянса. Однако на пути соглашения стоит Турция. Турецкие СМИ 6 ноября сообщили, что Анкара даст согласие на развертывание элементов системы ПРО НАТО на своей территории, если будут приняты три ее условия. Во-первых, турецкие власти выступают за создание натовской, а не американской системы ПРО. Во-вторых, она должна быть направлена на обеспечение безопасности всех стран-участниц Североатлантического альянса, и, в-третьих, не должна превратить Турцию во фланговую страну, как это было в годы "холодной войны".
Турция в своем амплуа – угрозы, шантаж, требование получить невозможное, но в итоге получает то, чего хотела с самого начала. Скорее всего, Альянс придет к какому-либо соглашению, которая, как и в случае с ОБСЕ, остается всего лишь куском бумаги. Иран будет наращивать свою венную мощь, чтобы к весне, когда НАТО планируя военную экспедицию, достроит аэродром в Кутаиси, Тегеран был во всеоружии. И Ирану это явно удастся. А мы, то есть Армения, будем иметь военную базу на Арарате, которая будет угрожать Армении и армянскому народу.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
