Чуров поблагодарил СМИ за обнаруженные на выборах в Санкт-Петербурге нарушения
17 сентября 2014 года
Глава Центризбиркома РФ Владимир Чуров заявил, что нарушения на прошедших выборах в Санкт-Петербурге вскрылись благодаря журналистам. Вместе с тем руководитель ЦИКа отметил, что СМИ распространили ошибочную информацию о том, что за депутата Дмитрия Ильковского в Петровском проголосовали 103% избирателей.
«Мы проверили всю информацию. В округе 185 нет кандидата Ильковского. Он есть в 186 округе. Но это простительная ошибка журналистов. 82, 97% набрал Ильковский. Он прошел в этом пятимандатном округе. Эта информация хранится на центральном сервере «ГАС-Выборы» и никаких сомнений не вызывает», - рассказал Чуров радиостанции «Русская служба новостей».
Однако распространенная журналистами информация, как пояснил глава Центризбиркома, подтолкнула членов комиссии к «тотальной проверке протоколов в Санкт-Петербурге». В итоге, по словам Чурова, вскрылось, что в 10 округах муниципальные депутаты набрали более 100% голосов.
В связи с этим ЦИК РФ обратится в суд с материалами, касающимися фальсификации документов. Как считает Чуров, однотипные нарушения в протоколах могут быть либо ошибкой, либо преступлением, и в этом должен разбираться суд. Характеризуя выборы в целом, Чуров назвал Санкт-Петербург «абсолютным лидером по количеству нарушений».
Как ранее сообщала «Фонтанка.ру» со ссылкой на данные той же системы «ГАС-Выборы», кандидат в муниципальные депутаты Дмитрий Ильковский по округу 185 «Петровский» набрал 103% голосов. В связи с массовыми нарушениями партии «Яблоко», «Гражданская платформа» и «Справедливая Россия» выступили на заседании Законодательного собрания с заявлением о том, что не признают итоги губернаторской и муниципальной кампаний.
Как заявил глава фракции эсеров в городском парламенте Алексей Ковалев, признать выборы из-за большого количества нарушений нельзя. «Взять хотя бы для примера Фрунзенский район, где на одном участке на муниципальных выборах явка 15%, а на губернаторских - 91%. О чем это говорит? Это говорит, что были вбросы», - заявил он. Ковалев отметил, что выборы в Петербурге выглядят аномальными на фоне голосования в других регионах.
Аналогичного мнения, как сообщала «Фонтанка.ру», придерживаются во фракции «Яблоко». «Мы считаем, что выборы, которые проводятся с такими нарушениями при явке около 20%, когда досрочное голосование составляет 10% от всех избирателей, признать нельзя. Все говорит о том, что выборы в Петербурге не состоялись», - заявил глава фракции Григорий Явлинский. Он добавил, что партия будет пытаться добиться расследования нарушений на выборах.
В свою очередь глава группы «Гражданской платформы» Максим Резник заявил, что об этих выборах у него остались только нецензурные слова, которые можно ставить в любом порядке. Он добавил, что, по мнению партии, у нее украли порядка 48 мандатов. При этом, как отмечает петербургское издание, всего у партии прошло три человека в местные советы.
Спикер Законодательного собрания Вячеслав Макаров, в свою очередь, объяснил резкий скачок явки в единый день голосования влиянием главы главного управления МВД Сергея Умнова. «Я специально звонил Умнову, чтобы он оптимизировал движение в городе. Я знаю, что люди спешили с дач, чтобы успеть проголосовать», - сказал Макаров.
В 18.00, согласно сведениям ГИК, явка на избирательных участках составляла около 25% с учетом досрочного проголосовавших (9%). Другими словами, за первые 10 часов на выборы пришло 16% избирателей, но после подведения итогов оказалось, что явка составила 39,3%. То есть за последние два часа на избирательные участки пришло более 14% избирателей, почти столько же, сколько за весь день.
Муниципальные и губернаторские выборы в Санкт-Петербурге проходили в единый день голосования 14 сентября. На губернаторских выборах победу одержал Георгий Полтавченко. Временно исполняющий обязанности градоначальника набрал почти 80% голосов избирателей.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
