Чьим засланным казачком был застреленный на границе Армении турецкий пастух?

2 августа 2013 года

Ленивый августовский рабочий процесс армянских СМИ, когда большей частью новостные сайты, забыв, что они новостные, завлекают или развлекают читателей личной жизнью звезд местного или зарубежного разлива, советами для улучшения интимной жизни или гороскопами, всколыхнула неожиданная сенсация: пограничники застрелили турецкого пастуха, нелегально перешедшего армяно-турецкую границу.

Турецкие СМИ без промедления и без всякого расследования заявили, что 35-летний пастух Мустафа Улькер всего лишь шел за своим стадом, за что и был ранен пограничниками, впоследствии скончался. МИД Турции через посольство Турции в Грузии тут же отправил дипломатическую ноту Армении, в которой «осудил Ереван за «непропорциональное применение силы».

Весьма странно, что в турецком МИД не нашелся хотя бы один чиновник, который не знал бы, что охрана границы между Арменией и Турцией делегирована военнослужащим Пограничного управления ФСБ РФ в Армении. Соответственно, никаких претензий к Еревану у Анкары быть не может. Кстати, любопытно, что сообщение о ноте было опубликовано только на одном турецком сайте. А в армянском МИД заявили, что никакой официальной ноты от Анкары не получали.

Между тем, российские пограничники и не собираются открещиваться от инцидента и проводят расследование случившегося. Ведь пастух оказался не так прост, как представила турецкая сторона. Как сообщил руководитель пресс-службы Пограничного управления ФСБ РФ в Армении Сергей Гречин, Мустафа Улькер, нарушив границу Армении, произвел выстрелы по наряду российских пограничников, охраняющих границу, а затем пытался углубиться на территорию республики.

Здесь можно добавить, что, как рассказывают очевидцы, турецкие пастухи периодически приближаются к границе с Арменией и вероятно даже переходят на армянскую территорию, чтобы вернуть отставших от стада животных. И российские пограничники прекрасно об этом осведомлены и даже, наверное, знают пастухов в лицо. Так что очевидно, что не стали бы стрелять в «невинного пастуха». А что касается именно пункта «непропорциональное применение силы», то согласно Статье 13 Федерального закона «О Пограничной службе Российской Федерации», «сотрудники Пограничной службы и военнослужащие Пограничной службы, проходящие военную службу по призыву, применяют в соответствии с федеральным законодательством оружие, специальные средства, физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, а также служебных собак...».

Справедливости ради стоит отметить и весьма неожиданную реакцию внешнеполитического ведомства Армении на случившееся. Вместо того, чтобы потребовать от Турции официальных объяснений действий так называемого пастуха, МИД Армении выразил соболезнования в связи с инцидентом и надежду, что подобное больше не повториться. Продуманный PR-ход или просто, чтобы лишь что-то сказать? Остается только догадываться.

Вообще же вся история с “невинным пастухом” шита белыми нитками и у многих в первый момент вызывает следующую мысль: “А казачок-то засланный”. Только вот засланный кем и для чего, пока не очень понятно. Чтобы внести очередной раздор между Ереваном и Анкарой? Или слегка “подмочить” отношения Турции и России? Пограничники-то российские. В целом идея какая-то скучная и не вяжется с турецкими пиарщиками. Такими дешевыми спектаклями обычно “блещут” пиарщики из братского Турции Азербайджана. Кстати, как пишет турецкая Zaman, по национальности «пастух» был азербайджанцем. Но это так, размышления на тему…

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Чьим засланным казачком был застреленный на границе Армении турецкий пастух?», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.