Шаблон:Срочно новости

Приговором Кировского районного суда от 21 апреля 2023 года по делу № 1-38/2023 Ахмаджонов С.Т. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 3, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 17 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 2 года. Не согласившись с указанным приговором, защитник осужденного Ахмаджонова С.Т. – адвокат Дементьев А.П. обратился с апелляционной жалобой в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда. Апелляционным определением Томского областного суда от 11 марта 2024 года приговор Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2023 года изменен, однако виновность и квалификация действий Ахмаджонова С.Т. оставлена без изменения. Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Считаем приговор Кировского районного суда от 21 апреля 2023 года и апелляционное определение Томской областного суда от 11 марта 2024 года незаконными и необоснованными по причине несоответствия выводов судов установленным фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также из-за существенного нарушения судами уголовного и уголовно-процессуального закона. Обвинительное заключение по данному делу включает 5 эпизодов. В рамках 1 эпизода обвинение утверждает, что с 22 часов 10.02.2021г. по 06 часов 11.02.2021г. находился в состоянии алкогольного опьянения в сауне «Золотая рыбка» по адресу: ул. Говорова, 86 вместе с малолетней Каримовой П.Т., обхватил ее рукой за талию и другой рукой стал трогать ягодицы и ее половые органы. В рамках 2 эпизода, с 10.03.2021 по 16.03.2021г. Ахмаджонов С.Т. якобы находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире №20 по ул. Кулагина, д.9 вместе с малолетней Каримовой П.Т., подошел к кровати, в которой она спала и стал руками трогать ее грудь и половые органы. В рамках 3 эпизода, в период времени с 17.03.2021г. по 20.04.2021г. Ахмаджонов С.Т. якобы находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире №20 по ул. Кулагина, д. 9 вместе с малолетней Каримовой П.Т., оттянул резинку трусов и продемонстрировал ей обнаженный половой член, при этом попросил Каримову П.Т. смотреть на его половой член. В рамках 4 эпизода, в период времени с 23 часов 21.04.2021г. до 02 часов 22.04.2021г., Ахмаджонов С.Т. якобы находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире №20 по ул. Кулагина, д.9 вместе с малолетней Каримовой П.Т., подошел к кровати, в которой она спала, и стал трогать ее половые органы. В рамках заключительного, 5 эпизода, в период времени с 01.05.2021г. по 30.06.2021г. Ахмаджонов С.Т. якобы находился в автомобиле «Kia rio» гос. рег. знак Р 449 ЕМ 70 на парковке около магазина «Лента» по ул. Елизаровых, д.13 совместно с малолетней Каримовой П.Т., и стал трогать своей рукой ее грудь, после чего взял ее руку и положил на брюки в область своего полового члена. Вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, Ахмаджонов С.Т. в судебном заседании не признал. Считаю, что по всем пяти эпизодам квалификация настоящего обвинения не нашла своего подтверждения в фактических обстоятельствах дела. Выводы органов предварительного расследования являются надуманными, противоречивыми, не основываются на установленных фактах и не подтверждают виновность Ахмаджонова С.Т. в совершении инкриминируемых ему деяний. Все эпизоды деяния как органами предварительного следствия, так и стороной обвинения в суде доказаны не были. Всё обвинение базируется на показаниях несовершеннолетней потерпевшей, 12-летней девочки Каримовой Пайзахон Тохтасынбаевны 13.02.2010 г.р., которой перед началом допроса не было указано на необходимость говорить правду в нарушение ч.2 ст.191 УПК РФ. Каримова П.Т. в рамках первого эпизода с 22 часов 10.02.2021г. по 06 часов 11.02.2021г. в сауне «Золотая рыбка» по адресу: ул. Говорова, 86 поясняет, что она, Кабылжан Кызы А. и Ахмаджонов С.Т. ездили отдыхать в сауну. Она хотела научиться плавать. Ахмаджонов С.Т. предложил научить ее плавать, поэтому она пошла с ним в бассейн, а Кабылжан кызы А. осталась смотреть телевизор. На ней были надеты трусы (шорты) и майка. Несколько минут Ахмаджонов С.Т. действительно учил ее плавать, она обхватила Ахмаджонова обеими руками за шею, при этом была повернута к нему лицом. Он обхватил ее за талию, а одной рукой стал ее трогать, просунул руку в ее трусы, боли от этого она не испытала, но ей стало неприятно, и она закричала. На крик подбежала мама Кабылжан кызы А., Ахмаджонов, увидев Кабылжан кызы А. убрал от нее руки, она пыталась удержаться на воде. Она схватила Ахмаджонова С.Т за плечи, после этого Ахмаджонов С.Т. посадил ее на бортик бассейна. В рамках 2 эпизода с 10.03.2021 по 16.03.2021г. Ахмаджонов С.Т. находился в квартире №20 по ул. Кулагина, д.9, Каримова П.Т. поясняет, что зимой 2021 года, после того как они втроем ездили в сауну, через какой-то период времени она находилась в ночное время дома, спала в своей комнате в кровати. В какой-то момент она проснулась от того, что ее кто-то прижал к кровати. Она открыла глаза и увидела Ахмаджонова С.Т., одной рукой он держал ее за грудь, прижимая к кровати, а вторую руку Ахмаджонов С.Т. просунул ей под пижамные брюки. В каком положении она лежала на кровати, не помнит. От действия Ахмаджонова боли не испытала, но испугалась, закричала и стала плакать. На шум прибежала мама Кабылжан кызы А., стала спрашивать у Ахмаджонова С.Т., что тот делает. Ахмаджонов С.Т. сказал, что ничего не делает и убрал от нее руки. После этого Ахмаджонов С.Т. и Кабылжан кызы А. поссорились, Ахмаджонов ударил В рамках 3 эпизода в период времени с 17.03.2021г. по 20.04.2021г. в квартире №20 по ул. Кулагина, д.9, г. Томск, Каримова П.Т. поясняет, что она и Кабылжан кызы А. находились на кухне, когда пришел Ахмаджонов С.Т. На Ахмаджонове были надеты только трусы, он оттянул резинку трусов. Она увидела, что Ахмаджонов С.Т оттягивает резинку трусов, но внутрь трусов не заглядывала. После этого он оделся и ушел из дома. В рамках 4 эпизода в период времени с 23 часов 21.04.2021г. до 02 часов 22.04.2021г., в квартире №20 по ул. Кулагина, д.9 г. Томск, Каримова П.Т. поясняет, что в день праздника Рамадан она, Ахмаджонов С.Т., Кабылжан кызы А. находились дома. В вечернее время они втроем смотрели кино, лежали на полу. Она (Каримова П.Т.) лежала со стороны Ахмаджонова С.Т. Кабылажн кызы А. попросила перелечь к ней, а потом сказала, чтобы она (Каримова П.Т.) ушла в свою комнату. Она хотела уйти, Но Ахмаджонов еще некоторое время удерживал ее руками. Она ушла в свою комнату и легла спать. В рамках 5 эпизода, произошедшего в период времени с 01.05.2021г. по 30.06.2021г. в автомобиле «Kia rio» гос. рег. знак Р 449 ЕМ 70 на парковке около магазина «Лента» по ул. Елизаровых, д.13 Каримова П.Т. поясняет, что Ахаджонов предложил ей поехать в магазин «Лента», она согласилась, так как хотела купить альбом, Кабылжан кызы А. осталась дома. Они приехали на парковку перед магазином «Лента», когда находились в автомобиле Ахмаджонов сидел на водительском сиденье. Ахмаджонов С.Т. свою руку положи ей на грудь. Она попросила убрать руку. После этого Ахмаджонов убрал руку, но взял ее руку и положил себе на брюки в области паха. Она отдернула руку. К показаниям потерпевшей Каримовой П.Т. суду необходимо отнестись критически по нескольким причинам, во-первых, её показания опровергаются её законным представителем (юридической мамой) – Каримовой Дильдарой Киргизбаевной, которая была допрошена в судебном заседании и пояснила, что Каримова П.Т. сообщила ей, что Ахмаджонов С.Т. никаких действий, фактически предусмотренных ст. 132 УК РФ, в отношении нее не совершал. Каримова П.Т. очень хотела вернуться в р. Кыргызстан, поскольку там она родилась и проживала до момента переезда в г. Томск к сестре Кабылжан кызы Азизахон. Ей не нравилось в г. Томске, хотела, чтобы они с Кабылжан кызы Азизахон переехали. К моему подзащитному потерпевшая испытывала неприязненное отношение. Законный представитель потерпевшей подтвердила факт оговора, из чего следует, что мой подзащитный к деянию, которое ему вменяется, не причастен и не имеет никакого отношения к описанным выше событиям. Во-вторых, указанную информацию Каримова Пайзахон пояснила Каримовой Дельдаре, лишь после возвращения на родину. В связи с этими обстоятельствами, а также с тем, что вменяемая Ахмаджонову С.Т. статья является особо тяжкой, сторона защиты неоднократно ходатайствовала о допросе Каримовой П.Т. непосредственно в судебном заседании, однако, в удовлетворении ходатайств судом было отказано, как я полагаю – незаконно. Суд не принял во внимание заключение эксперта № 609/308 от 27.08.2021г., в соответствии с которым прямого запрета на участие потерпевшей в следственных действиях и судебных заседаниях не содержится, в заключении указано лишь то, что участие Каримовой П.Т. в процессуальных действиях не рекомендуется. При таких обстоятельствах и тяжести обвинения девочка должна была быть допрошена в судебном заседании. Также, в основу обвинения положены показания основного свидетеля - Азизахон Кабылжан Кызы, которая является сестрой девочки. Согласно показаниям Азизахон, у нее есть сестра Каримова П.Т., 13.02.2010 г.р. Каримова П.Т. проживает с ней с разрешения родителей. Около 5 лет назад она вышла замуж за #Ахмаджонова С.Т. С 29.11.2020 года она совместно с #Ахмаджоновым и Каримовой проживали совместно. Ахмаджонов С.Т. относился к Каримовой П.Т. хорошо, конфликтов не было, ничего странного в его поведении до февраля 2021 не замечала. По эпизодам поясняет следующее: в рамках 1 эпизода утверждает, что она с Каримовой П.Т. и Ахмаджоновым С.Т. находилась в сауне «Золотая рыбка» по адресу: ул. Говорова, 86. Ахмаджонов С.Т. с Каримовой П.Т. ушли в бассейн, спустя 5-10 минут после того, как они ушли в бассейн, она услышала, как ее позвала Каримова П.Т. и побежала к бассейну. Она увидела, что Ахмаджонов С.Т. держит рукой Каримову П.Т. одной рукой за область талии, вторая его рука была под шортами. В рамках 2 эпизода утверждает, что в кв. №20 по ул. Кулагина, д.9 вместе увидела, как Ахмаджонов С.Т. сидит на кровати Каримовой П.Т., он сказал, что поцеловал девочку в щеку, но та заплакала. Каримова П.Т. сказала, что это не так и что он помещал свою руку под штаны пижамы. В рамках 3 эпизода утверждает, что квартире №20 по ул. Кулагина, д.9 Ахмаджонов С.Т. оттянул резинку трусов и хотел продемонстрировать свой половой орган. В рамках 4 эпизода в квартире №20 по ул. Кулагина, д.9 утверждает, что видела, как #Ахмаджонов С.Т. находясь в комнате Каримовой П.Т. поместил свою руку под пижамные брюки девочки. В рамках заключительного, 5 эпизода Азизахон дала показания со слов девочки, поскольку при данном событии не присутствовала. Кроме того, указанный свидетель обвинения присутствовал на всех допросах потерпевшей и мог узнать об обстоятельствах дела именно со слов потерпевшей в ходе проведения её допросов. Согласно ст. 191 УПК РФ, при проведении допроса с участием несовершеннолетнего вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего. Данная норма не допускает присутствие при совершении следственного действия какого-либо свидетеля. В протоколах допроса несовершеннолетней потерпевшей Каримовой П.Т. от 19.07.2021г. и 20.07.2021г. указано, что оба допроса Каримовой П.Т. были произведены в присутствии Кабылжан кызы Азизахон. В связи с чем, 28.02.2023г. сторона защиты заявляла ходатайство об исключении доказательств в виде показаний Азизахон из материалов дела, а именно, об исключении протоколов допроса в качестве свидетеля Кабылжан Кызы Азизахон от 14.07.2021г., от 18.08.2021г., от 26.08.2021г. и от 16.09.2021г. Однако, указанное ходатайство было оставлено судом без удовлетворения, как я полагаю незаконно, поскольку присутствие свидетеля на допросе потерпевшего не допустимо, противоречит нормам, закрепленным в УПК РФ Считаем, что присутствие Кабылжан кызы Азизахон при допросах несовершеннолетней потерпевшей Каримовой П.Т. также могло повлиять на содержание показаний, данных указанным свидетелем в судебном заседании.

Более того, её показания, как основного свидетеля не могут быть положены в основу решения суда, поскольку Азизахон была допрошена в судебном заседании один раз лишь стороной обвинения, стороне защиты такое право предоставлено не было. После судебного заседания Азизахон уехала в р. Кыргызстан. 06.02.2023 года ходатайство стороны защиты о допросе свидетеля Азизахон посредством использования систем видео-конференц-связи оставлено судом без удовлетворения. Считаю, что отказ суда в допросе свидетеля существенно ограничивает и нарушает право #Ахмаджонова С.Т. на защиту и противоречит ст. 244 УПК РФ, в соответствии с которой, в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами.

В качестве доказательств, на которые ссылается сторона обвинения приведены показания свидетеля Рахматуллы Кызы Б., согласно которым она является подругой Азизахон, которая ей рассказывала о проблемах с мужем #Ахмаджоновым С.Т. Азизахон пояснила ей, что муж пристает к сестре. Далее описывает эпизоды деяния со слов Азизахон Кабылжан Кызы. К показаниям данного свидетеля суду следует отнестись критически, поскольку она не являлась очевидцем событий, описанных в обвинении и все обстоятельства ей известны со слов Азизахон. Хотя, потерпевшая оговорила Ахмаджонова С.Т., и, соответственно, показания Азизахон не могут быть правдивыми. Иных бесспорных доказательств, указывающих на виновность моего подзащитного, стороной обвинения не представлено. Однако, стороной защиты был представлен достаточный объем доказательств, которые свидетельствуют о том, что мой подзащитный не виновен. Показания целого ряда свидетелей, а также самого Ахмаджонова С.Т. полностью согласуются с позицией стороны защиты, в отличие от показаний, предоставленных стороной обвинения. Сам обвиняемый Ахмаджонов С.Т. в своих показаниях указывает, что, в частности, во время посещения сауны (1 эпизод обвинения – с 22 часов 10.02.2021г. по 06 часов 11.02.2021г.) он помогал Пайзахон вылезти из бассейна и поставил ее на край бассейна, а не трогал ее в интимных местах, как утверждает ее сестра. Также, по поводу второго эпизода (примерно с 10.03.2021г. по 16.03.2021г.), мой подзащитный утверждал, что в марте 2021 года он вообще не приходил в квартиру №20 по ул. Кулагина, 9г и, кроме того, приблизительно с 7 марта находился в ИВС около четырех суток, поскольку подозревался в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В отношении периода с 17.03.2021 по 20.04.2021г. (3 эпизод) мой подзащитный указывал, что практически не появлялся в квартире №20 по ул. Кулагина, 9г, поскольку в этот период он был сильно занят на работе, лишь приносил пару раз продукты. Мой подзащитный также указывает, что 21.04.2021г. (4 эпизод) он отмечал праздник Рамадан со своей женой и детьми в кафе «Ош» на ул. Яковлева, 40; около 22 часов 21.04.2021г. ему позвонила Азизахон и встретился он с ней только около 8-9 часов утра следующего дня, 22.04.2021г. Также, по поводу заключительного эпизода, мой подзащитный указывает, что в течение мая и июня 2021 года (5 эпизод – с 01.05.2021г. по 30.06.2021г.) он никуда не ездил с Пайзахон. Мой подзащитный считает, что Азизахон оказывает давление на свою 12-летнюю сестру, с той целью, чтобы она его оговорила, и чтобы под давлением угрозы уголовного преследования мой подзащитный женился на Азизахон, поскольку в этом случае она сможет получить гражданство РФ, так как мой доверитель является гражданином РФ. Также и свидетель Михманова в своих показаниях указывает, что приходила к Азизахон после того, как #Ахмаджонова С.Т. поместили под стражу и спрашивала каким образом это получилось, на что Азизахон ответила ей, что уговорила сестру (Пайзахон) на то чтобы она оговорила моего подзащитного и сказала, что он, якобы, совершал с ней какие-либо непристойные действия. Свидетель Ахмаджонов Тобиржон, отец моего подзащитного, также утверждает, что Азизахон шантажировала моего подзащитного и вымогала у него крупную сумму денег, угрожая в случае не предоставления ей денег оговорить его и написать заявление в полицию о том, что он совершал с ее сестрой насильственные действия сексуального характера. Кроме того, данный свидетель сообщил также о том, что Азизахон уже ранее пыталась таким образом шантажировать других мужчин и вымогать у них деньги. Свидетель Ахмаджонова, работавшая вместе с Азизахон в кафе, утверждает, что она была в гостях у Азизахон около 10 раз, и в один из приходов в гости Азизахон сама ей сказала примерно в мае-июне 2021 года, когда жила на ул. Енисейской, что она собирается заставить свою сестру оговорить моего подзащитного, поскольку она хотела, чтобы он на ней женился, она могла получить гражданство РФ. При этом, когда Ахмаджонова приходила в гости к Азизахон, то видела, как она бьет свою сестру, выгоняет ее из дома и заставляет оговорить моего подзащитного, так как Пайзахон не понимала зачем ей это делать. Кроме того, Азизахон сама говорила ей о том, что во время посещения сауны Санжарбек вытаскивал Пайзахон из бассейна, а не трогал ее в интимных местах. Также, Ахмаджонова указывает, что примерно в мае 2022 года Азизахон предлагала ей деньги за то, чтобы она не давала показания в качестве свидетеля по данному делу, а в случае отказа угрожала распространить в отношении Ахмаджоновой порочащие сведения. Кроме того, Азизахон сама говорила #Ахмаджоновой что оклеветала таким образом не одного мужчину, но конкретных имен не называла. Также, данный свидетель утверждает, что Азизахон уехала в Кыргызстан после возбуждения уголовного дела в отношении моего подзащитного, осознавая, что оговорила его, поскольку опасалась ответственности за заведомо ложный донос на него. Свидетель Муминджанова утверждает, что приходила к Азизахон и ее сестре на Енисейскую,15 летом 2021 года и увидела как Азизахон ругает сестру и заставляет ее оговорить моего подзащитного и сказать, что он трогал ее в интимных местах и показывал фильмы порнографического содержания. Свидетель Хоминов Ш.Н., работающий таксистом, сообщил, что отец моего подзащитного, Ахмаджонов Тобиржон, приходил в мечеть и показывал прихожанам фото Азизахон и спрашивал кто ее знает. Хоминов Ш.Н. узнал Азизахон и вспомнил, что в одно из пятничных посещений мечети он видел Азизахон с сестрой и хотел дать Пайзахон немного денег чтобы порадовать ее, но Азизахон начала говорить, что он на самом деле хотел изнасиловать Пайзахон и стала требовать у него расписку о том, что он должен ей 35 тыс. руб., угрожая в противном случае оговорить его и распространить о нем данные недостоверные сведения. Хоминов Ш.Н. отдал Азизахон эти 35 тыс. руб. и забрал расписку, в правоохранительные органы по данному факту не обращался. Другие таксисты также рассказывали ему о том, что Азизахон уже вымогала деньги таким образом у других людей. Свидетель Исаметдинова Г.М. также утверждает, что находилась летом 2021г. в кафе с Азизахон и слышала, как она по телефону вымогала деньги у мужчины и требовала, чтобы он сделал ей гражданство РФ. Также она общалась несколько раз с Азизахон по телефону и Азизахон сказала ей, что оговорит и посадит своего гражданского мужа за решетку если он не поможет ей с оформлением гражданства РФ. Свидетель Турдосева утверждает, что общалась с Азизахон довольно длительное время, работала в одном кафе с ней, а также некоторое время жила с ней и сестрой в одной квартире. Азизахон говорила ей, что встречается с мужчиной (Ахмаджоновым С.Т.) и хочет от него ребенка, а также хочет, чтобы он официально на ней женился и они зарегистрировали брак для того чтобы на основании этого получить гражданство РФ, однако #Ахмаджонов С.Т. отказывался официально зарегистрировать брак. В период совместного проживания с Азизахон и ее сестрой, она разговаривала с Пайзахон, которая рассказала ей, что сестра заставляет ее лгать относительно того, что мой подзащитный ее домогается, трогает в интимных местах из-за чего у нее сложились неблагоприятные отношения с сестрой. Данный свидетель утверждает, что Азизахон угрожала сестре, что выгонит ее на улицу, если она не оговорит моего подзащитного. Когда Азизахон находилась на работе в кафе, то постоянно звонила сестре и заставляла ее говорить всем в случае чего о том, что мой подзащитный ее домогается. Кроме того, уже после возбуждения уголовного дела, Азизахон звонила Турдосевой и говорила, что сама теперь боится уголовной ответственности за заведомо ложный донос на моего подзащитного о совершении им преступления в случае если она заберет заявление о преступлении. Также Азизахон сообщила что уже шантажировала подобным образом своего первого мужа и брата. Кроме того, согласно заключению эксперта № 606 от 26.08.2021г. по материалам уголовного дела и результатам настоящего психиатрического обследования достоверных признаков аномалий сексуальности (в том числе расстройств сексуального влечения, педофилии) у #Ахмаджонова С.Т. не выявляется. Соответственно, результаты экспертизы могут подтверждать отчасти непричастность моего подзащитного к деянию, в котором он обвиняется, а также вызывать сомнения в обоснованности такого тяжкого обвинения. В соответствии со ст. 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Согласно ст. 14 УПК РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении уголовных дел должен соблюдаться закрепленный в ст. 49 Конституции РФ презумпции невиновности, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом с учетом положений данной конституционной нормы недопустимо возлагать на обвиняемого (подсудимого) доказывание своей невиновности. Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности обвиняемого (подсудимого) должны толковаться в его пользу. Исходя из вышесказанного и основываясь на совокупности доказательств, считаю, что мой подзащитный стал жертвой оговора со стороны сестры девочки, Азизахон, совершенного с целью принуждения его к официальной регистрации брака и последующего получения гражданства РФ, а также, со стороны самой несовершеннолетней потерпевшей, Каримовой Пайзахон, которая испытывала неприязненное отношение к #Ахмаджонову С.Т. В связи с этим, прошу признать моего подзащитного невиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, и вынести оправдательный приговор, по всем эпизодам необоснованного обвинения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.1 – 401.4, 401.7, 401.8, 401.11 – 401.16 УПК РФ,

 ПРОШУ:

Приговор Кировского районного суда г. Томска по делу № 1-38/2023 от 21.04.2023г., апелляционное определение Томского областного суда от 11 марта 2024 года в отношении #Ахмаджонова Санжарбека Тойиржоновича по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ по всем эпизодам отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления.