Швейцарский банк UBS выдавал чужие исследования за свои
12 августа 2010 года
Отделение швейцарского банка UBS AG в Великобритании использовало чужие исследования по нефти и газу, выдавая их клиентам за свои, сообщает Bloomberg.
Информационное агентство в области энергетики (EIA) заявило о том, что в 2006 и 2007 годах UBS по меньшей мере 10 раз полностью копировало их еженедельные отчеты по нефтегазовому сектору. В итоге в прошлом месяце агентство подало в суд на банк, а на этой неделе заявило об этом публично.
По данным EIA, передает сайт «Ведомостей», аналитик UBS Джон Ригби имел подписку на публикации агентства в течение 10 лет. Ригби является глобальным координатором ежедневных публикаций UBS по нефтегазовому сектору, которые распространяются в 17 странах мира, включая Россию, Китай, США, Великобританию и Германию.
В иске против UBS американское агентство указывает, что «аналитики UBS систематически и на протяжении долгого времени копировали публикации специалистов агентства, чтобы улучшить свой статус среди уже существующих и потенциальных клиентов». При этом, по данным агентства, банк угрожает продолжить копирование текстов.
Спикер UBS Доминик вон Аркс на запрос Bloomberg отказался прокомментировать ситуацию.
В качестве компенсации агентство попытается получить определенную сумму с UBS, размер которой не разглашается, а также судебный запрет на подобные нарушения банком в дальнейшем. EIA берет с подписчиков плату за нефтегазовые отчеты, при этом подписчики обязаны платить дополнительные деньги за распространение этих отчетов среди других. Но в данном случае EIA не может оценить, сколько раз UBS пользовалась отчетами компании и среди какого числа клиентов они были распространены.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
