Шумер призвал разведку объяснить сообщения о российских наградах для талибов
29 июня 2020 года
Лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер призвал разведку прокомментировать сообщения о том, что Россия предлагала связанным с Талибаном боевикам вознаграждение за убийство американских военных в Афганистане, и прояснить, было ли об этом известно президенту Дональду Трампу.
«Я призываю директоров Национальной разведки и ЦРУ немедленно провести брифинг для всех 100 сенаторов и дать разъяснения по поводу сообщений о том, что Россия предлагала вознаграждения за убийство американских военных в Афганистане», — заявил Шумер. — «Нам нужно знать, сообщали ли президенту Трампу эту информацию, и если сообщали, то когда».
Сам Трамп заявил в воскресенье, что он никогда не получал информации об этом, и осудил статью в New York Times, где утверждалось обратное.
«Никто не информировал меня, [вице-президента Майка] Пенса, главу аппарата [Белого дома Марка Мидоуза] о так называемых атаках русских на наши войска в Афганистане, как сообщил “анонимный источник” [New York Times], которая является фейковыми новостями. Все отрицают это, и многочисленных атак на нас не было», — написал Трамп в «Твиттере».
По данным New York Times, несколько месяцев назад американская разведка пришла к выводу, что российская военная разведка предлагала вознаграждение связанным с Талибаном боевикам.
Ссылаясь на анонимных официальных лиц США, знакомых с ситуацией, газета утверждает, что секретное подразделение российской военной разведки ГРУ, связанное с попытками убийств в Европе, в прошлом году предлагало награду за успешные атаки.
Представитель Талибана заявил в субботу, что группировка «решительно отвергает» это утверждение.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.