ЭСК РФС объяснила спорные решения в матчах «Локомотив» — «Спартак» и «Зенит» — «Химки»

14 апреля 2021 года

6 и 13 апреля состоялись заседания Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС.

По итогам заседания по игре 24-го тура РПЛ между «Зенитом» и «Химками», эксперты постановили, что арбитр матча Павел Шадыханов (Москва), а также работавший на ВАР Алексей Амелин (Тула), верно не засчитали гол форварда петербуржцев Сердара Азмуна на 7-й минуте встречи, забитый после фола капитана команды Деяна Ловрена на защитнике химчан Дмитрие Тихом, а также не поставили пенальти за фол Александра Филина на Азмуне на 19-й минуте.

По итогам игры «Локомотив» — «Спартак» комиссия согласилась с решениями главного судьи Кирилла Левникова (Санкт-Петербург) и отвечавшего за ВАР Сергея Иванова (Ростов-на-Дону). «Красно-белые» отправляли запрос с просьбой вынести вердикт рефери в эпизодах с неназначением пенальти в ворота «железнодорожников» на 44-й, 52-й и 87-й минутах встречи.

После заседания, ЭСК обьяснила, что в моменте на 44-й минуте в столкновении между защитником «Локо» Александром Сильяновым и нападающим «Спартака» Квинси Промесом был обычный игровой эпизод, на 52-й минуте мяч попал не в руку защитнику Пабло, а в грудь, а в ситуации на 87-й минуте был рикошет от бедра Сильянова, не попавший ему в руку.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «ЭСК РФС объяснила спорные решения в матчах «Локомотив» - «Спартак» и «Зенит» - «Химки»», автор: Станислав Симанов, опубликованной Metaratings.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.