Экспертиза не смогла определить, из-за чего загорелась высотка в Красноярске
24 октября 2014 года
В Красноярске озвучили результаты пожаротехнической экспертизы стройматериалов, из которых был изготовлен вентилируемый фасад 25-этажного дома на улице Шахтеров, сгоревшего в городе в конце прошлого месяца. Вопреки ожиданиям, они породили еще больше вопросов, чем ответов, пишет «Комсомольская правда».
Экспертиза показала, что вместо огнеупорной плитки категории Г-1 (слабо горючие) использовалась обшивка категории Г-3 (нормально горючие), сообщает телеканал «Вести» (Архивная копия от 17 сентября 2021 на Wayback Machine). «В настоящее время получены заключения эксперта. Материалы навесного вентилируемого фасада, которым обшита наружная сторона дома, по степени горючести относятся к умеренно горючим строительным материалам (группа Г3)», - цитирует «КП» результаты экспертизы, озвученные начальником следственного управления МУ МВД России «Красноярское» Еленой Бондаренко.
При этом она добавила, что «эксперты исключили возможность воспламенения материалов при их контакте с малокалорийным источником зажигания». К таковым относятся пламя свечи, искры, накаленный электропровод, горящая сигарета, поясняет газета.
Напомним, ранее предполагалось, что пожар в доме мог начаться из-за газовой горелки. Ее использовал наемный рабочий, проводивший работы по гидроизоляции балкона, рассказывал журналистам начальник краевого МЧС Евгений Вершинин.
Предполагаемый поджигатель был задержан и допрошен, но затем его отпустили. По факту пожара возбуждено уголовное дело. Однако обвинение пока никому не предъявлено - для этого у следствия на сегодня нет оснований, пояснила Бондаренко.
Тем не менее расследование ЧП продолжается. Предварительные результаты полицейские планируют озвучить через месяц - 21 ноября.
После проверок в Красноярске выявили 16 пожароопасных высоток - одна из них вскоре вспыхнула
После пожара на улице Шахтеров в Красноярске проверили еще 17 многоэтажек с вентилируемыми фасадами. Из них 16 признаны пожароопасными, пишет «Новая газета» (Архивная копия от 21 марта 2015 на Wayback Machine).
Несмотря на этом, менее чем через месяц - 10 октября - в Красноярске загорелась еще одна высотка - строящееся 25-этажное общежитие СФУ в переулке Вузовский. Причем характер возгорания был тот же - во время сварочных работ полыхнули вентилируемые фасады одного из балконов. По цепочке огонь перешел на следующие этажи, пишут «Аргументы и факты».
По подсчетам специалистов, на ремонт сгоревшей высоки на улице Шахтеров потребуется 52 млн рублей. На внутреннюю отделку квартир - приблизительно 28 млн рублей. В настоящее время на ремонт 110 из 145 квартир в сгоревшем доме выделены 116 млн рублей.
Застройщик сгоревшей высотки судится с поставщиком и подрядчиком - сумма исков превышает 60 млн рублей
И.о. министра строительства и архитектуры Красноярского края Николай Глушков заявлял, что ремонт сгоревшего дома оплатит тот, кто виноват в ЧП. Между тем застройщик сгоревшей высотки ЗАО «Сибагропромстрой» сразу пояснил, что виноватым себя не считает и никаких нарушений с его стороны не признает.
Он подал в суд на поставщика фасадов (ООО «Прокатный завод «Алюком» и ООО «Торговый дом «Алюком») и подрядчика (ООО «Производственная строительная компания «Контур»), производившего работы по их устройству. Истец полагает, что первый ответчик поставил некачественные алюминиевые композитные панели, не отвечающие требованиям пожарной безопасности, и требует обязать его за свой счет устранить эти недостатки, а также выплатить истцу компенсацию в размере 2,8 млн рублей и 45,4 млн рублей, говорится сайте Арбитражного суда Красноярского края.
Подрядчика же истец обвиняет в нарушении обязательных требований пожарной безопасности при производстве работ по устройству систем фасада и требует взыскать с него 13,3 млн рублей,следует из другого сообщения суда.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
