Экспертиза по делу «пьяного мальчика» доказала трезвость ребенка – СМИ

19 сентября 2017 года

Экспертиза по делу шестилетнего мальчика, сбитого насмерть в Балашихе, доказала, что ребенок в момент аварии не был пьян, сообщает «Газета.ру». С соответствующим заявлением в СКР обратился отец мальчика.

Согласно документу, специалисты, проводившие экспертизу, обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями, фальсификации доказательств, служебном подлоге и даче заведомо ложных показаний.

По просьбе мужчины было проведено независимое исследование, которое показало, что экспертиза после гибели мальчика была проведена с грубейшими нарушениями законодательства.

Так, эксперты не смогли правильно установить причину смерти ребенка. Образцы крови проанализировали через пять дней после аварии. Помимо этого, утверждает отец мальчика, у эксперта были документы, исключающие необходимость проведения тестов на наличие алкоголя в крови.

Источники править

 
Эта статья содержит материалы из статьи «Экспертиза по делу «пьяного мальчика» доказала трезвость ребенка – СМИ», опубликованной интернет-портала «Подмосковье сегодня» (mosregtoday.ru) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Creative Commons
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.